ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28.6 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 12-331/2021 от 31.03.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Волгоградской облас области от 30 ноября 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение № 12-533/2021 от 31.03.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления - начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2№... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении
Определение № 12-132/2021 от 12.03.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Первореченский районный суд г. Владивостока поступила жалоба генерального директора ООО «Слайфиш» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Приморском крае № г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27
Решение № 7-32 от 18.02.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением № 08-76-177-Ф-2 от 07.10.2020 старшего государственного инспектора Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования - юрисконсульт ООО «Красногвардейский молочный завод» ФИО2 привлечена к административной
Определение № 7-2305/2020/12-1099/20 от 28.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю № 5901/0509 от 13 октября 2020 г. акционерное общество «Березниковский содовый завод» (далее АО «Березниковский содовый завод»)
Определение № 12-30/20 от 09.09.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: обжалуемым определением жалоба ФИО1 на постановление начальника Управления рассмотрения дел Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 передана на
Решение № 12-192/20 от 02.07.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «КАРТЭ» обратилось в суд с жалобой на постановлении Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области № 221 от 11 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-313/20 от 17.03.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии в городском округе г. Кострома от 4 декабря 2019 года ФИО1, как собственник транспортного средства «<данные изъяты> », государственный регистрационный знак <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-43/20 от 13.03.2020 Каширского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела № 23 территориального управления Государственного административно-технического надзора Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области
Решение № 12-45/20 от 27.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением Административной комиссии в городском округе г. Кострома от 27 ноября 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 г. № 536-6-ЗКО «Кодекс Костромской
Решение № 7-1316/19 от 22.01.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Челябинской области ФИО1 от 09 ноября 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
Решение № 12-231/19 от 19.11.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти от 02.10.2019 г. ФИО1подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное п. 2.1. ст. 4.18 Закона Самарской области №
Определение № 12-103/19 от 05.09.2019 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО «<данные
Решение № 21-395/19 от 04.09.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области от 19 июня 2019 года №56-05-03-127 общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» (далее по тексту ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»)
Определение № 12-565/19 от 18.07.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области, заместителя главного государственного инспектора Челябинской области в области охраны и использования особо охраняемых
Решение № 21-262/19 от 04.07.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 05 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 22 мая 2019 года, муниципальное учреждение
Решение № 12-184/19 от 28.06.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии при администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абрамечева Г.Х. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 Кодекса
Определение № 12-1003/19 от 13.05.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: определением государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель ФИО2 от 08 апреля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ.
Решение № 21-149/19 от 22.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Оренбургской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Оренбургской области от 14 декабря 2018 года № 02-248/2018 ассоциация «Некоммерческое
Определение № 12-13/19 от 18.02.2019 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «ТПП «Континент» М.Ю.В. обратился Славянский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 18.01.2019 о прекращении, в связи
Определение № 7-135/19 от 30.01.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 26 сентября 2018 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), общество с ограниченной ответственностью «Ренир» (далее по тексту – ООО
Определение № 12-507/18 от 04.12.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФГБУ "Племзавод Кубань" обратился в суд с заявлением о восстановлении срока, допускающего уплату административного штрафа в половинном размере.
Определение № 12-1128/18 от 22.11.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Буровая Компания Евразия Шельф» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области от 15 октября 2018 года о привлечении к административной
Определение № 12-401/18 от 15.11.2018 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением временно исполняющего обязанности директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых
Определение № 12-510/18 от 14.11.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Транспорт» обратилось в суд с заявлением об отмене двадцати пяти постановлений о привлечении к административной ответственности.