ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 281 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1257/2022 от 27.10.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Ласьковой Е.С. о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
Определение № 88-23490/2022 от 20.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ДГИ <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 и просил изъять для государственных нужд из пользования ответчика ФИО1 нежилое помещение по адресу: <адрес>А, площадью 165,5 кв.м, кадастровый №, установив сумму выплаты компенсации в размере 10 479 000 рублей, определив, что
Решение № 2-1220/2022 от 20.09.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к Белова В.В. о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
Решение № 2-591/2022 от 02.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд к ответчику Ерылкину И.П. об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 40,6 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №, находящегося по адресу:с выплатой возмещения за изымаемое недвижимое
Решение № 420009-01-2022-000774-32 от 16.08.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Цихоня Е.Ю. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого в связи с признанием дома аварийным.
Решение № 2-421/2022 от 21.07.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Ростемберскому О.В., ООО «Аграрная Строительная Компания», Администрации ГО г. Уфа РБ об изъятии для муниципальных нужд 1/4 доли жилого дома по адресу:
Решение № 2-76/2022 от 13.07.2022 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Венская М.А. (по доверенности Чистоедов Д.В.) обратилась в Верхнеколымский районный суд с исковым заявлением к ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства», АМО «Поселок Зырянка» о признании сделки в части цены недействительной.
Решение № 2-2189/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Лузина Т.Г. обратилась с иском к ответчику, в котором просит взыскать возмещение за нежилое помещение, общей площадью 119,7 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый № в размере 6383 200 руб., убытки, причиненные собственнику жилого помещения в связи с его
Апелляционное определение № 33-3711/2021 от 07.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с исками к Майоровой Л.А. и Багаури Ю.Г. об изъятии для государственных нужд жилого помещения, определении размера возмещения и прекращении права собственности на квартиру, указав, что в соответствии с постановлениями
Апелляционное определение № 2-2-178/2021 от 02.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Государственная компания «Автодор», действующая в интересах Российской Федерации обратилась с исковым заявлением к Максимейко Сергею Анатольевичу о принудительном изъятии объектов недвижимости для нужд Российской Федерации. В обосновании иска указано, что Государственная компания
Решение № 2-625/2022 от 19.05.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Алымовой Татьяне Васильевне, ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии для муниципальных нужд: 2/3 доли в праве собственности
Определение № 2-1753/2021 от 18.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Салихова Т.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд принадлежащую ей 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем
Решение № 2-269/2022 от 30.03.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил изъять для государственных нужд города Москвы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
Решение № 420008-01-2021-003150-22 от 29.03.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к Кириченко ФИО10 о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
Решение № 2-261/2022 от 29.03.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил изъять для государственных нужд города Москвы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 530 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
Решение № 2-440/2022 от 24.03.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Мухаматдинову Мансуру Магсумовичу, ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии для муниципальных нужд 2/3 долей в праве собственности
Апелляционное определение № 2-15/2021 от 31.01.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФКУ УПРДОР «Приуралье» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что во исполнение государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы», утвержденной постановлением Правительства Российской
Определение № 88-1503/2022 от 27.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества <адрес> (ДГИ <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО2 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд <адрес> в виде нежилого помещения площадью 17,8 кв.м, с кадастровым номером 77:05:0005006:3008, расположенного по
Решение № 2-671/2022 от 24.01.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: АО «Международный аэропорт «Краснодар» обратилось с исковым заявлением к Михайлиной Г.Н. об определении выкупной цены при изъятии земельных участков.
Определение № 88-24378/2021 от 02.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд в виде нежилого помещения площадью 20,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлении суммы возмещения в
Определение № 88-22629/2021 от 19.10.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ДГИ <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил изъять для государственных нужд недвижимое имущество в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установить сумму возмещения в размере 720 300 руб., установить порядок возмещения и
Апелляционное определение № 33А-15151/2021 от 21.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Имамова Ф.Х. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) по
Решение № 2-3468/2021 от 09.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Омска обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что Крапивницкая Т.Р. на основании договора купли-продажи от №, зарегистрированном 12.10.1998 является собственником 91/270 общей долевой собственности жилого помещения,
Решение № 2-1158/20 от 03.09.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В феврале 2020 года Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Самкову Александру Анатольевичу, третье лицо: ООО «Институт «ШЕЛЬФ» о принудительном
Решение № 2-1844/2021 от 17.08.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Волик Зинаида Аркадьевна обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение и взыскании судебных расходов.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...