ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф04-3413/2008 от 04.06.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасспромактивы» (далее - ООО «Кузбасспромактивы») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее –налоговый орган) о признании недействительным решения от
Постановление № А03-40 от 04.06.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аква-Стиль» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы  по Центральному району г. Барнаула (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 26.06.2007 №
Постановление № А12-12669/07 от 30.05.2008 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : ООО «Горстрой-Альянс» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области от 13.08.2007 №11-06/197 о привлечении налогоплательщика ответственности за совершение налогового
Постановление № А06-2381/07 от 29.05.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани о признании недействительным решения № 09-370 от 20.02.2007.
Постановление № А33-12575/2007-Ф02-1933/2008 от 14.05.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» (далее – ОАО «УРАЛСИБ», банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А35-2516/06 от 13.05.2008 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Амосовский» обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Муниципальному образованию «Амосовский сельсовет» и третьим лицам -Комитету по управлению имуществом Курской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по
Постановление № А55-15245/07 от 13.05.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Рейтинг» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Волжскому району Самарской области № 260 от 13.08.2007.
Постановление № А45-40 от 12.05.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская трапеза» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Новосибирска (далее – Инспекция) о признании недействительными решения № ОМ-11-6/1
Постановление № А14-6108/2003-19/8-ИФ10-1927/08/1 от 12.05.2008 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный центр на Кирова», г. Воронеж, (далее ООО «Развлекательный центр на Кирова»), обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об обращении взыскания по исполнительному листу (дубликату) № 036813, выданному на
Постановление № А27-27 от 29.04.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лера» (далее – ООО «Лера», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.
Постановление № 08-3700 от 29.04.2008 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением о признании недействительным решения от 31.05.2007 г. № 52/945 Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1
Постановление № Ф04-2636/2008 от 24.04.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: предприниматель ФИО2 (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее –ТУ ФСФБН в Алтайском крае) о признании незаконным и отмене постановления №
Постановление № А33-12808/2007-Ф02-1436/2008 от 22.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – УФНС России по Красноярскому краю, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Стэлс» (далее – ООО «Стэлс», общество) с заявлением об аннулировании
Постановление № А45-13571/07 от 16.04.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Белон» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее – Инспекция)  о признании незаконным решения,
Постановление № Ф04-1468/2008 от 14.04.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Новосибирской области (далее –Инспекция) о признании недействительным решения № 80 от
Постановление № 08-2420 от 31.03.2008 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ПротезСервис» (далее – ОАО «ПротезСервис» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –
Постановление № А65-29033/07 от 27.03.2008 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения № 13-13/895 от 03.09.2007.
Постановление № А03-24176/05 от 26.03.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зерно Алтая. Инновационные технологии» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к   инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула (далее – Инспекция), при участии третьих лиц: 
Постановление № А58-6148/2007-Ф02-336/2008 от 13.03.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Закрытое акционерное общество Акционерная компания «АЛРОСА» ( далее – ЗАО АК «АЛРОСА», общество) обратилось к Государственному комитету по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) (далее - Госкомитет) о признании недействующими
Постановление № Ф04-1684/2008 от 12.03.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее – регистрирующий орган) о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в отказе отмены государственной
Постановление № А27-25 от 12.03.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Обнорская автобаза» обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к  межрайонной  инспекции Федеральной  налоговой службы  по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области
Постановление № Ф04-816/2009 от 05.03.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: Комитет имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района (далее – комитет имущественных и земельных отношений) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью