У С Т А Н О В И Л: ПК АОЗТ «ОПС-Шилово» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО «Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в городе Рязани, ОАО «Собинбанк» в лице филиала «Ростовский» в городе Ростове-на-Дону о взыскании в порядке солидарной ответственности 2 768 500 руб. денежных
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №10» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее –Управление) о признании незаконным решения от 15.10.2007
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Ханина Ирина Геннадьевна, г. Калуга, обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению экономики и финансов муниципального образования «Город Калуга», Городской Управе городского округа «Город Калуга» о взыскании 382191руб.28коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасспромактивы» (далее - ООО «Кузбасспромактивы») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее –налоговый орган) о признании недействительным решения от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аква-Стиль» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 26.06.2007 №
У С Т А Н О В И Л : ООО «Горстрой-Альянс» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области от 13.08.2007 №11-06/197 о привлечении налогоплательщика ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани о признании недействительным решения № 09-370 от 20.02.2007.
установил: Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» (далее – ОАО «УРАЛСИБ», банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Рейтинг» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Волжскому району Самарской области № 260 от 13.08.2007.
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Амосовский» обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Муниципальному образованию «Амосовский сельсовет» и третьим лицам -Комитету по управлению имуществом Курской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный центр на Кирова», г. Воронеж, (далее ООО «Развлекательный центр на Кирова»), обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об обращении взыскания по исполнительному листу (дубликату) № 036813, выданному на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская трапеза» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Новосибирска (далее – Инспекция) о признании недействительными решения № ОМ-11-6/1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 31.05.2007 г. № 52/945 Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лера» (далее – ООО «Лера», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.
установил: предприниматель ФИО2 (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее –ТУ ФСФБН в Алтайском крае) о признании незаконным и отмене постановления №
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – УФНС России по Красноярскому краю, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Стэлс» (далее – ООО «Стэлс», общество) с заявлением об аннулировании
установил: открытое акционерное общество «Белон» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее – Инспекция) о признании незаконным решения,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Новосибирской области (далее –Инспекция) о признании недействительным решения № 80 от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ПротезСервис» (далее – ОАО «ПротезСервис» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения № 13-13/895 от 03.09.2007.
