у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Никольский центр дополнительного образования», адрес:
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Северодвинск», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 164501, <...>, (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром ПХГ" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление Ростехнадзора,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – общество «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сецессия» (далее – общество «Сецессия»,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Смоленскэнерго», в настоящее время - ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию г. Тольятти «Управляющая компания № 4» (далее – МП г. Тольятти «УК № 4», ответчик) о взыскании 371 046 руб. 39 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК ВЭД-Сервис (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690065, <...>; далее – заявитель, общество, ООО «ГК ВЭД-СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (далее – АО «КРДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аудит Хаус» о взыскании убытков в размере 108 800 руб.
у с т а н о в и л: Определением суда от 01.02.2019 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭнергоГранд», адрес: 170017, Тверь, Московское ш., д. 83, ОГРН <***>, ИНН <***>.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский», адрес: 185030, <...> (р-н Голиковка), д. 65, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в соответствии со
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» (далее – ответчик, ООО Газэнергомонтаж», заявитель) о взыскании задолженности по договору подряда
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>; далее – взыскатель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Агентству по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сигнал», адрес: 107113, Москва, 3-я Рыбинская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Апатит»,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 617 759 руб. 02 коп. стоимости
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «АстраханьПассажирТранс» (далее – ОАО «АстраханьПассажирТранс», должник) акционер должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к субъекту Российской Федерации Астраханская
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нево», адрес: 195197,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 30.12.2016 принято к производству заявление о признании открытого акционерного общества «Зареченское», адрес: 171982, Тверская обл., г. Бежецк, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северная мидия», адрес: 186651, Республика Карелия, Лоухский р-н, тер. Тонисоар, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), и его участник ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по антикоррозийной работе «Строитель» (далее - ООО «СПАР «Строитель», должник) ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными результатов
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2017 по делу № А56-44031/2017, на основании собственного заявления, в отношении ФИО3 (Санкт-Петербург) возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Премиум», адрес: 173004, Великий Новгород, ул. Панкратова, д. 43/31, эт. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Министерство имущественных отношений Архангельской области, адрес: 163004, <...> д 49, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Торговая Компания «Объединенная Сырьевая Компания», адрес: 129110, Москва, ул. Гиляровского, д. 57, стр. 1, эт. 1, пом. 18,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПроКом», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 76/18, лит. А, пом. 1Н, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
