УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2010 по делу № А72-11253/2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010, отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о включении требования в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее – ОАО «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Акчарлак» (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РК «НОМОС-лизинг» (далее – ООО «РК «НОМОС-лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская дорожная компания» (далее – ООО «Поволжская дорожная компания», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «СДС» (далее – ООО Фирма «СДС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании права собственности на открытую автостоянку, в состав которой входят: двухэтажная сторожевая будка литера АА1 общей площадью 93,9 кв.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВолгаАльянс» (далее ООО «ВолгаАльянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 1 702 517 руб. 44 коп. в счет
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Казанское научно-производственное предприятие «Вертолеты-Ми+» (далее — ОАО КНПП «Вертолеты Ми+», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрополимер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области (далее – Комитет, административный
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Димитровграда (далее –Комитет по управлению имуществом) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Комитету Ульяновской области по культурному наследию (далее – Комитет по культурному наследию, Комитет, административный орган) о
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» в лице федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Сасовское
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – истец, ОАО «МРСК Волги») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление обустройства войск
УСТАНОВИЛ: прокурор Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – инспекция, административный орган) от 06.11.2009 № 034-60-Ю-000061 о
установил: заместитель прокурора Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к администрации Алтайского района Алтайского края (далее – администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Зори» (далее – ООО «Зори») о признании недействительными договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС по Астраханской области, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС по Астраханской
установил: закрытое акционерное общество «ОНИКС» (далее - ЗАО «ОНИКС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений города Астрахани (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аида» (далее – ООО «Аида», общество) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 10.11.2006 по 10.09.2007 в
