установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (далее - ОАО «Российские железные дороги») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу «Сибпромжелдортранс» (далее - ОАО
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Северная звезда» (далее – СПК РК «Северная звезда») обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о признании незаконными действий судебного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела Управления
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр», Общество) с заявлением о признании незаконными решения администрации г. Саратова от 04.09.2008 № 5-11 «Об аннулировании разрешения на установку рекламной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Петрокоммерц» в лице его филиала открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Волгоинвестстрой» (далее –ООО НПФ «Волгоинвестстрой») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании со строительного кооператива «Изумруд» при строительном управлении № 3 Управления строительства
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных и имущественных отношений исполкома муниципального образования г. Казани (далее – комитет, истец), обратился с иском к Войсковой части № 5561 Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ВЧ № 5561 МВД РФ, ответчик) о взыскании 18 130 984 руб. 38 коп. долга
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2009 с общества с ограниченной ответственностью «Самарский сталелитейный завод» (далее – ООО «Самарский сталелитейный завод») в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «СмерШ» (далее – ООО ЧОП «СмерШ», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовоблгаз» (далее — ОАО «Саратовоблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Саратовской области (далее — Комитет, ответчик), при участии третьих лиц — открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глор» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Персональная творческая мастерская заслуженного архитектора Российской Федерации ФИО2» о взыскании задолженности в размере 1 000 000
УСТАНОВИЛ: Фонд по управлению собственностью Волгоградских профсоюзов (далее – Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по Южному федеральному округу (далее – Федеральная служба,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ВСК-Энерго» (далее – ОАО «ВСК-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, с учетом уточнений, к открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автокам» (далее – ООО «Автокам», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными отмене постановленияУправления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский ремонтный завод бурового оборудования» (далее – ООО «ВРЗБО», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казаньхимстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проммонтаж» о взыскании о взыскании 3 185 429 руб. 10 коп. пени.
УСТАНОВИЛ: администрация Хворостянского района Самарской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Сфера» (далее – ответчик) о взыскании 59 444 руб. задолженности по договору аренды транспортных средств от 01.08.2006 № 1.
