ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 288 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 304-ЭС21-9037 от 21.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2020 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично, с общества в пользу учреждения взыскано 27 132 рубля 35 копеек штрафа. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.
Определение № 309-ЭС21-10573 от 21.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 07.08.2020, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 16.11.2020 и  постановлением суда кассационной инстанции от 29.03.2021, с общества в  пользу РАО взыскано 300 000 руб. компенсации для последующего  распределения и выплаты в
Определение № А06-15665/19 от 18.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 17.08.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционного суда от 27.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 17.03.2021, решение суда отменено, взыскано с общества для последующей
Определение № А03-1903/20 от 27.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020, заявленное требование удовлетворено.
Определение № А46-6243/20 от 27.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2021, требования в части признания незаконными предписаний
Определение № А82-7687/20 от 25.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 03.08.2020, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.10.2020, иск удовлетворен, с компании в пользу общества взыскано 109 433 руб. 66 коп. расходов, 2 542 руб. 13 коп.
Определение № А56-13434/20 от 18.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 22.06.2020, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2021, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Определение № А70-10411/20 от 28.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определение № 09АП-24519/2021 от 19.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 16.09.2020, оставленным без  изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 03.12.2020 и  суда округа от 17.03.2021, иск удовлетворен, с предприятия в пользу общества  взыскано 1 008 083 руб. 32 коп. задолженности, 19 321 руб. 60 коп.
Определение № А65-13195/20 от 19.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № А43-46164/19 от 16.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области решением от 23.01.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020, оспариваемое постановление изменено в части избранной меры административной ответственности, назначенное
Определение № А57-21677/20 от 13.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021, дело передано в Саратовский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции.
Определение № А19-30265/19 от 01.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2020 оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № 09АП-33651/20 от 29.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 21.05.2020 с общества «ЮНГК» в  пользу общества «Газпром Недра» взыскано 10 678 425 руб. убытков. В  удовлетворении требований к институту отказано.
Определение № А40-151453/19 от 25.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 27.08.2020 и суда округа от 30.12.2020, с центра в пользу общества взыскано 11 524 967 руб. 40 коп. неосновательного обогащения.
Определение № А32-26074/16 от 24.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.10.2020 и суда округа от 24.12.2020, иск удовлетворен, с комплекса в пользу общества взыскано 24 330 870 руб. 25 коп. задолженности. Распределены судебные расходы.
Определение № А40-285684/19 от 18.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 28.05.2020 иск удовлетворен частично, с общества «НИАРМЕДИК ПЛЮС» в пользу общества «ЦВИТ» взыскано 440 000 руб. задолженности, распределены судебные расходы.
Определение № А40-10442/20 от 18.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 01.06.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 11.09.2020 и суда округа от 22.12.2020, иск удовлетворен, с общества «Метахимсервис» в пользу общества «Карьер Бурение» взыскано 3 360 000 руб. долга и 360 720 руб. пени с
Определение № А40-102715/19 от 17.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 21.02.2020, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 05.06.2020 и суда округа от 23.12.2020, в удовлетворении иска отказано.
Определение № А35-197/19 от 15.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Курской области от 14.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020, заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122
Определение № 305-ЭС21-1076 от 12.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020, заявление общества о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме.
Определение № А56-1957/20 от 10.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020, оспариваемый отказ признан незаконным; на комитет возложена обязанность предоставить ФИО1
Определение № А83-14992/19 от 10.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № 308-ЭС20-24261 от 25.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2020,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.07.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 20.10.2020, в удовлетворении иска отказано.
Определение № А20-5260/19 от 24.12.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2020, исковое заявление удовлетворено.