ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 288 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 01АП-6620/2021 от 08.04.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 09.07.2021, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 08.10.2021 и суда округа  от 09.02.2022, в иске отказано.
Определение № 305-ЭС22-5422 от 08.04.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 28.06.2021, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 20.09.2021 и суда округа  от 24.01.2022, в иске отказано.
Определение № А41-27938/2021 от 05.04.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 12.05.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 21.07.2021 и суда округа от 14.12.2021, с общества «СТ-Сервис» в пользу общества «Сергиево-Посадский РО» взыскано 719642 руб. 11 коп. задолженности, 66008 руб. 04 коп. пени с
Определение № А41-77151/20 от 30.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 04.06.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 03.08.2021 и суда кассационной инстанции от 14.10.2021, иск удовлетворен. С общества «Олкидс» в пользу общества «АрктиЛайн» взыскано 2 919 708 руб. компенсации. Суд обязал
Определение № А40-98514/20 от 29.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 16.06.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 24.08.2021 и суда округа от 20.12.2021, в иске отказано.
Определение № А40-8300/2021 от 24.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 27.07.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.09.2021 и суда округа от 17.12.2021, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Определение № А40-320384/19 от 23.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 05.02.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 16.08.2021 и суда округа от 15.12.2021, в пользу общества «Ленморниипроект» с общества «Ямалтрансстрой» взыскано 13 458 741 руб. 50 коп. неустойки, с торгового порта взыскано 67
Определение № А40-249830/19 от 23.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2021, заявленные исковые требования удовлетворены.
Определение № А53-4538/20 от 16.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2022, в удовлетворении заявления отказано.
Определение № А15-5304/18 от 16.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 23.10.2020 иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 24.02.2021 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.
Определение № А28-6353/20 от 16.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2021 заявленное требование удовлетворено частично: признан недействительным пункт 1 оспариваемого представления в части нарушений, касающихся бюджетных средств, использованных не по целевому назначению на дополнительные работы и
Определение № А60-49015/20 от 14.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда от 15.04.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 21.07.2021 и суда округа от06.12.2021, в удовлетворении иска отказано.
Определение № А33-1104/2021 от 14.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2021 заявление удовлетворено. Общество 04.05.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных расходов, состоявших из 105 000 руб. на оплату услуг представителя.
Определение № А40-189036/18 от 14.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: при повторном рассмотрении дела постановлением апелляционного суда от 16.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 24.11.2021, с общества «Красный Квадрат» в пользу общества «Креатив Медиа» взыскано 19636 руб. компенсации, в удовлетворении остальной
Определение № 308-ЭС21-27866 от 04.02.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021, требования удовлетворены.
Определение № А40-186887/19 от 01.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2021, с общества в пользу компании взыскано 64 589 622
Определение № А56-150508/18 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 06.07.2020 в иске отказано. Постановлением апелляционного суда от 29.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.10.2021, решение суда от 06.07.2020 отменено, иск удовлетворен частично, с товарищества в пользу общества взыскано 8
Определение № А08-8921/20 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 22.12.2020 иск удовлетворен, распределены судебные расходы. Постановлением апелляционного суда от 06.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 12.10.2021, решение суда отменено в части взыскания с общества «Русские протеины» в
Определение № А50-22281/20 от 18.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 05.07.2021 и суда округа от 14.10.2021, иск удовлетворен, распределены судебные расходы.
Определение № А45-13354/20 от 12.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 09.07.2021 и суда округа от 26.10.2021, в удовлетворении иска отказано.
Определение № А65-39313/18 от 17.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 11.09.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 18.11.2019 и суда округа от 31.01.2020, с предпринимателя Зотовой Е.В. в пользу предпринимателя Хусаиновой А.Н. взыскано 3 763 802 руб. 12 коп. долга, 11 600 руб. 76 коп.
Определение № А51-25299/19 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 05.05.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 19.08.2021 и суда округа от 01.11.2021, иск удовлетворен, распределены судебные расходы.
Определение № А56-24877/20 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Определение № А40-168670/20 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 25.03.2021 и суда округа от 15.09.2021, иск удовлетворен, распределены судебные расходы.