ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 288 Гражданского кодекса

Решение № 2-2219/18 от 16.07.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Самарова М.Н. обратилась в суд с иском к Тимофеевой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Решение № 2-466/18Г от 13.07.2018 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что она является собственником квартиры по адресу <......> края на основании договора купли-продажи квартиры от <......>, удостоверенного нотариусом Брюховецкого нотариального округа Н, в реестре за <......>, что
Решение № 2А-1154/18 от 12.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился с иском (уточненным в процессе производства по делу) к Отделу МВД России по Симферопольскому району, в котором просит признать действия Административного ответчика незаконными: такими, что нарушают конституционные права Административного истца на
Решение № 2-2893/18 от 27.06.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Куликова М.К. обратилась в суд с иском и согласно уточненных требований (л.д.70), просит признать себя не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в период времени с /дата/ по /дата/, в обоснование указав, что от /дата/ между ООО
Решение № 2-450/2018 от 26.06.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования Средненского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета.
Решение № 2-667/2018 от 19.06.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец, является собственником <адрес> расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>. В данной квартире
Решение № 2-454/2018 от 15.06.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: Саянкина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать Саянкина С.С. утратившим право пользования жилым помещением – домом №<номер>, расположенным по адресу: <адрес>, а также выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого
Апелляционное определение № 33-10141/2018 от 08.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Богданова А.А. обратилась в суд с иском к Богданову А.А., Богданову М.А., Богдановой Л.Н. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: ...
Решение № 2-498/18 от 06.06.2018 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшей невесткой, была
Решение № 2-326/18 от 23.05.2018 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере градо­строительной деятельности, а так же проведения мероприятий по муниципальному контролю на
Решение № 2-345/2018 от 07.05.2018 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Паутова Я.С. обратилась в суд с иском к Шкляр М.А., просит признать Шкляр М.А утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>
Решение № 2-564/2018 от 24.04.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права на заключение с ответчиками договора социального найма с множественностью лиц на стороне нанимателя, обязании ответчиков заключить договор
Решение № 2-1211/2018 от 19.04.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Мархадыкова А.Б. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора купли-продажи от 11.03.2014 г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На момент подписания договора купли-продажи по указанному адресу зарегистрированы
Решение № 2А-707/18 от 13.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Административный истец Мальцев Г.Ю. обратился в суд к ГУ МВД России по Свердловской области, в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика в регистрации Мальцева Г.Ю. в жилом строении пригодным для постоянного проживания, расположенном по адресу:
Решение № 2-173/18 от 06.04.2018 Духовщинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Ермакова Н. В., Ермаков М. В., Ермаков Д. М., и Стысякова И.М. обратились в суд с иском к Мамедову Ш.А. оглы о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, о его выселении и снятию с регистрационного учета.
Решение № 2-149/18 от 29.03.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Московская Кондитерская Компания», ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки №84 от 11.12.2015 года в размере 3 210 000 рублей, договорной неустойки по договору поставки в сумме 943 705 рублей 37 копеек, а также
Решение № 2-229/2018 от 07.03.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Дорошенко Р.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, что подтверждается
Решение № 2-45/1806 от 06.03.2018 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником <адрес>, ответчиком на фасаде указанного дома было размещено дополнительное оборудование в виде рекламных вывесок «КОФЕ», «КОФЕЙНЯ». Ссылаясь на то, что указанные вывески размещены на общем имуществе без
Решение № 2-722/18 от 06.02.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета, а также выселить из указанной квартиры, ссылаясь на то, что истец является
Решение № 2-10962/17 от 05.02.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Профилактика асоциального поведения детей и молодежи «Звездный десант» (далее – ответчик, АНОДО «Профилактика асоциального поведения детей и
Решение № 2-780/18 от 01.02.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Дмитриева Е.А. первоначально обратилась в суд с иском к Безрукову И.В., УФМС Советского района г.Н.Новгорода о признании Безрукова И.В. не приобретшим право пользования жилым помещением - ... и снятии его с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-1293/2018 от 29.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Фомина Т.И. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.Г. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником спорной квартиры, не имеет возможности вселится в свою квартиру, поскольку в неё самовольно вселился ответчик
Апелляционное определение № 33-29/2018 от 29.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Шелковникова Э.Ю. обратилась в суд с иском к Мовчан В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требование мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного <адрес> В квартире кроме ответчика зарегистрированы и проживают их
Решение № 2-139/18 от 23.01.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Бахарев В.В. обратился в суд с иском к Горбачевой С.Ф. и Горбачеву В.В., с учетом уточнения требований (л.д.34) просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> края. Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал тем, что на
Решение № 2-17/18 от 18.01.2018 Косихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Васина К.А. обратились в суд с иском к Васину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, ссылаясь на то, что ей по праву собственности принадлежит указанная квартира, приобретенная на основании договора купли-продажи. В спорном жилище