ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 288 Гражданского кодекса

Решение № 2-4718/18 от 20.11.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился с иском к ответчику, в котором просил признать прекращение права проживания в жилом <адрес> ответчика Клименко С.О. Возложить всю ответственность за последствия внезапного обрушения жилого <адрес> в <адрес> на ответчика Клименко
Решение № 2-979/18 от 19.11.2018 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Фатеев Д.А. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Фатееву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указал, что на основании договора
Решение № 2А-2213/18 от 15.11.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Писарькова О.И. обратилась в суд с административным иском к отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи МВД России по Республике Крым, в котором просила признать недействительной регистрацию гражданина Украины ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обязать
Решение № 2-3531/18 от 14.11.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ….. В данном доме зарегистрирован ответчик, однако, в настоящее время в спорной квартире не проживает, вещей нет, истец вынуждена нести дополнительные расходы по
Решение № 2-6165/18 от 02.11.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Гончаров А.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что 15.05.2018 года он подал заявку на участие в публичных торгах по лоту № 9, проводимых 21.05.2018 года в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области
Решение № 2А-305/18 от 24.10.2018 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Петрина Н.С. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Свои требования административный истец мотивирует следующем. В
Апелляционное определение № 33-10558 от 18.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Таштагола обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Риг», о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства, требований пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей.
Апелляционное определение № 33-15509/18 от 15.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим действие договора найма жилого помещения. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома по адресу – <адрес>. Примерно с 1980 года в спорном доме на основании решения исполкома Октябрьского района
Решение № 2-875/18ГОДА от 02.10.2018 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Мартыненко А.В., Мартыненко Е.П., действующие в своих интересах и интересах ФИО17 обратились в суд с иском к Мартыненко А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования следующим. Истцам, совместно с их несовершеннолетними детьми на
Апелляционное определение № 33А-20052/18 от 01.10.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Макаровский В.Л. обратился в Московский суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение администрации Невского района Санкт-Петербурга об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1933/18 от 27.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с иском к Степановой И.В. об обязании ответчика привести фасад жилого многоквартирного дома №, в границах нежилого помещения №, расположенного по <адрес> в г.Магнитогорске в соответствие с
Решение № 2-1515/18 от 27.09.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Истец Мельникова А.С. обратилась в суд с иском к Мельникову А.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов (л.д.2).
Решение № 2-1753/18 от 10.09.2018 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 А.Т.К. обратилась в суд с иском к ФИО1 А.И.К., просила признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение № 2А-4506/18 от 06.09.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области о признании незаконным требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в
Решение № 2-1581/18 от 05.09.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Устименко Н. В. обратился в Невинномысский городской суд к Польшину М. Е., треть лица администрация г. Невинномысска, ООО «РЭК 7», Радченко И. М. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем приведения квартиры в надлежащее санитарно-эпидемиологическое состояние. с
Решение № 2-5130/18 от 04.09.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Кузнецова Г.С. обратилась с вышеуказанным иском к Булатовой Софье Станиславовне, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником данного помещения. Указанная квартира ей
Апелляционное определение № 33-1236/18 от 17.08.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 19 января 2012 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сахкомцентр 2020» о признании за ними права пользования на условиях договора социального найма жилыми помещениями общей площадью 71,6 кв.м секциями - комнатами
Решение № 2-393/18 от 13.08.2018 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 13.06.2018 г. Сергейцова И.О., Сергейцов В.В. обратились в суд с иском к Новгородскому А.И., Соколовой А.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками земельного
Решение № 2-2470/18 от 09.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: *** обратилась в суд с иском к Телешеву **. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения; в обоснований требований указали, что **, являющегося общежитием, было предоставлено ответчику временно в связи с трудовым
Решение № 2-1499/18 от 09.08.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Истец ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ обратился с указанным иском к Мираковой О.А. В обоснование заявленных требований указал следующее.
Апелляционное определение № 33-2836/18 от 08.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: Ергунов П.Н., Ергунова Т.А. обратились в суд с иском к Юрову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета из указанной квартиры, взыскании с него расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-12506/18 от 31.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Шулепова Н.Ф., Поскребышева Н.Г., Мостовая Е.М. обратились в суд с иском к Смирновой Т.Т., индивидуальному предпринимателю Акиловой С.В., просили:
Решение № 2А-720/18 от 31.07.2018 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения жилищного законодательства, законодательства о муниципальной собственности, о противодействии
Решение № 2-1898/18 от 17.07.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением об устранении нарушений прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета ФИО2 В обоснование своих требований истец
Апелляционное определение № 33-24746/18 от 17.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Микрофинансовая организация АСД-Финанс» обратилась в суд с иском Аракелян Л.П., Аракелян С.А., Аракелян А.С., Аракелян С.Г., Аракелян Т.А., Аракелян С.Р., Варельджан К. Г. и Едиджи М.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.