установил: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточненного искового заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселении из данного жилого помещения. Требования
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 – ФИО3 обратилась в Краснооктябрьский районной суд <адрес> с административным исковым заявлением к отделу по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по <адрес>, Главному Управлению МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес> о
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать их утратившими правом пользования жилым помещением – квартирой № по просп. Победы, 54 в городе Симферополе и снять их с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит признать незаконными решения Администрации города Королёва от ДД.ММ.ГГГГ№ и № об отказе в оформлении актов о завершенном переустройстве и (или)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Курска с исковыми требованиями к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, общей площадью 64,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по
установила: ФИО1 предъявила к своему сыну ФИО2 и несовершеннолетнему внуку ФИО3 настоящий иск, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, в квартире зарегистрированы и проживают ответчики. Совместно с ними она не проживает, в настоящее время намерена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой № в <адрес>.Истица ссылается на то, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик не являетсячленом ее семьи, в
установил: ФИО5 через своего представителя обратился в суд к ФИО3 с иском о снятии с регистрационного учета, обосновав свои требования тем, что 27.07.2017 Новомосковским городским судом Тульской области утверждено мировое соглашение, которое ответчик отказывается исполнять.
установил: Аверин В.Д. обратился в суд с иском к Михеевой Е.Н. и Павлову С.А. об обязании удалить животных из квартиры, просил суд: обязать Павлова С.А. удалить всех кошек их квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 464,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 4001, равной его рыночной стоимости по состоянию на 18 мая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ФИО3, в обоснование иска указав, что 08.09.2018 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, в соответствии с которым после смерти Р* ее муж ФИО2 унаследовал 2/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, а ее сын ФИО3 1/3
установил: 2 июня 2015 года Назарян обратился в 1 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ с заявлением о внесении изменений в базу данных об изменении состава семьи с 1 на 2 человека в связи с заключением брака, после чего он был включен в список на предоставление служебных жилых помещений по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о выселении ответчика ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>, о снятии его с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, с учетом изменения заявленных требований, просил:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Омской области о возложении обязанности восстановить его в списке лиц, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование иска указал, что проходит службу в органах МЧС России, в настоящее время в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что является собственником указанной квартиры. Ответчики в квартире не проживают, добровольно выселился из неё,
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, у которого в настоящее время аннулировано гражданство
установила: ФИО1 обратился с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее Росимущество), Отделу учета и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Липецкой области МТУ Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 20.03.2017
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Штуке ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указывая, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С
у с т а н о в и л а: Администрация г. Пыть-Яха (истец, Администрация) обратилась в суд с иском к (ФИО)1 (ответчица) о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), без предоставления иного жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С апреля 2017 года ответчик в данной квартире не проживает,
установил: Постановлением исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – исполняющего обязанности начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки», ФИО2, ФИО3 о признании истца добросовестным приобретателем, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обосновании иска указала, что
