ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 288 Гражданского кодекса

Решение № 2-2148/19 от 03.09.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Иванова ФИО19 обратилась в суд с иском к Побережной ФИО20, Зейгаль ФИО21 в котором с учетом уточнений просит : - признать Побережную ФИО22, Зейгаля ФИО23 утратившими право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>;
Решение № 2-2704/19 от 27.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к Новиковой Е.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и выселении из указанного жилого помещения. Свои требования истец
Апелляционное определение № 33-16781/19 от 13.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Коваленко В.Ф., Коваленко А.Ф., Коваленко Е.В., Коваленко Ф.В. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Решение № 2-1339/19 от 29.07.2019 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Фатхуллина А.И. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Марьян Т.В. устранить нарушение жилищных прав Фатхуллиной А.И. путем приведения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в надлежащее состояние, отвечающие санитарно-эпидемиологическим нормам; обязать
Решение № 2-4528/19 от 26.07.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы, Товарищество собственников жилья "Пушкина, 80" (далее ТСЖ «Пушкина,80»), обратилось в суд с иском к ответчику Кочетову С.В. с требованиями о возложении обязанности устранить нарушение порядка использования жилого помещения, использовать жилое помещение по назначению. В
Решение № 2[1]-1441/19 от 26.07.2019 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 Г.К.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что истец является собственником жилого дома с земельным участком расположенные по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-6882/19 от 24.07.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Барнаула в интересах Малыхиной Г.А., <ФИО 1><ФИО 2> обратился в суд с иском к комитету по социальной поддержке населения г.Барнаула, комитету жилищно- коммунального хозяйства города Барнаула о возложении обязанности.
Решение № 2-1333/19 от 23.07.2019 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сысоева Н.В., Малмыгин В.И., Хаертдинова З.Т., Ветошкина А.Ф., Якупов Ф.Р., Чумаков Е.М., Заузолкова А.И., Малых Б.А., Асбаутдинова Ф.Я. обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, МУП ЖКХ «Западное» о признании нежилого здания многоквартирным жилым
Апелляционное определение № 33-9554/19 от 17.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Социальные услуги плюс» о запрете деятельности по предоставлению услуг центра реабилитации наркозависимых лиц в здании и помещениях индивидуального жилого дома,
Решение № 2-154/19 от 08.07.2019 Устюженского районного суда (Вологодская область)
установил: в суд обратилась Акимова В.В. с уточненным иском к Параничеву Н.Н. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....
Решение № 2-713/19 от 08.07.2019 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Истец Козлов С.И. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику Козлову И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33А-2295/19 от 03.07.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 444,9 кв.м. В ходе эксплуатации помещение на первом этаже общей площадью 138 кв.м переведено в нежилое. Остальные помещения:
Решение № 2-2411/19 от 25.06.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ВАЕ обратился в суд с иском к ВЛИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указано, по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована и проживает по данному адресу. ВАЕ
Решение № 2-1589/19 от 19.06.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указала следующее. ООО ««Сибирская трубопроводная строительная компания», учредителем которой является ОАО «Омскгоргаз», разрабатывала проекты внутренней газификации четырёх квартир дома, расположенного по
Решение № 2-999/19 от 18.06.2019 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л: АгамамедоваA.M. и Абдинова Н.М. обратились в суд с иском к Алиеву А.А., Алиеву Ф.Г., Алиевой А.А., А.Ф., Алиевой Т.Ф., Салихову Г.Э. о признании прекратившими право пользования квартирой <номер изъят>, <адрес изъят>, Республики Дагестан, по тем основаниям, что на
Решение № 2-2886/19 от 11.06.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец Михайлова Н.Н. обратились в Щёлковский городской суд Московской области к ответчикам Лагуткину А.Н., Ларину А.А., Маренову К.Б. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что истец совместно с супругом ФИО6 и детьми
Апелляционное определение № 33А-4840/19 от 10.06.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Хайлов А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором,
Решение № 2-2-2541/19 от 04.06.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение № 2-796/19 от 22.05.2019 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Чирухин Д.В. обратился в суд с заявлением к Сарибекяну А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что является собственником жилого <адрес>, в котором ответчик зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1011/2019740029-01-2019-000920-14 от 07.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Гросс Т.Н. обратилась в суд с иском к Гроссу Э.Ф., в котором просила выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанного жилого
Решение № 2-5294/19 от 06.05.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, указали, что в соответствии с условиями кредитного договора от 23 июня 2011 г. № Менщикову Н.М. был предоставлен кредит для
Апелляционное определение № 33-2193/19 от 29.04.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к Ульбашеву Т.Б., Главному Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области о признании Ульбашева Т.Б. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <.......> и выселении без
Постановление № 44Г-110/201910АП от 10.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : С.И. обратился в суд с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в соответствии с техническим паспортом от 17 мая 2016 года, ссылаясь на то, что
Решение № 2-327/19 от 01.04.2019 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточненного искового заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселении из данного жилого помещения. Требования
Решение № 2А-938/19 от 28.03.2019 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 – ФИО3 обратилась в Краснооктябрьский районной суд <адрес> с административным исковым заявлением к отделу по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по <адрес>, Главному Управлению МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес> о