установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 05.07.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2019, исковые требования удовлетворены частично; с Учреждение
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2018, в удовлетворении иска отказано.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2018, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2018, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заказ-С» (ИНН <***>; далее – ООО «Заказ-С», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету по
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.06.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2019, в удовлетворении требований отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2018, в удовлетворении заявления обществу отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2019, заявленные требования удовлетворены.
установил: определением суда первой инстанции от 09.08.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.10.2018, заявленные требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.07.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 23.01.2019, в удовлетворении требования отказано.
установила: решением суда первой инстанции от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2019, заявленные требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2018, оставленным без изменения постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2019, в удовлетворении требований отказано.
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением суда первой инстанции от 08.08.2018, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2019, заявленные требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 09.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2019, в удовлетворении требований отказано.
установила: решением суда первой инстанции от 15.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2019, заявленные требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 и постановлением Арбитражного суда
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении администрации Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и администрации городского поселения Излучинск Нижневартовского района
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО2, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.10.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018, учреждение привлечено к административной ответственности по части 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.08.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 и постановлением Арбитражного суда
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2019, в удовлетворении требований отказано.
установил: определением суда первой инстанции от 10.10.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.09.2018 и округа от 15.01.2019, заявленные требования удовлетворены.
