У С Т А Н О В И Л : истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что 27.09.2016 года между ООО «Авиаполис Янковский» и ООО «КВАДРАТ» заключен договор подряда № AY-0916-05 на выполнение работ по монтажу
у с т а н о в и л : ПАО «<данные изъяты>» (далее – Банк) обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.Ю заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>. Исполнение обязательств по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк (далее по тексту- ПАО «Сбербанк России», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать солидарно с ОАО «Палецкое-Агро», ЗАО «Милл», ЗАО «Мьюта» сумму задолженности по кредитному договору №112501/0045 от 29 декабря 2011г. в размере 617 250 руб., в том числе: сумму ссудной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ВФМ» (далее ОАО «ВФМ») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
установил: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ - 24» (далее ПАО «Банк ВТБ -24», Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
Установил: Истец обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 427 руб. 51 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 182 руб. 83 коп.
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО АКБ «Челиндбанк») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 5-6). В обоснование иска истец
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля Рено Логан гос. номер №. Истец выполнил свои обязательства передал ответчику автомобиль Рено Логан гос. номер № согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ФИО3 о взыскании стоимости выполненных работ в размере 179812 руб. 00 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 4796 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в размере 300 000 рублей
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ОАО «Костромамебель», ООО «Дело», ООО «Мебель Групп», ООО «Евромебель», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в редакции
у с т а н о в и л : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Молоко», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором истец просил: Взыскать солидарно с ООО «Молоко», ФИО2. ФИО3, ФИО4 задолженность по договору № 133903\0048 от 07.08.2013 г. по состоянию на 29.08.2016 г. в сумме 9 075 375 руб. 96 коп.
у с т а н о в и л : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Молоко», ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором истец просил: Взыскать солидарно с ООО «Молоко», ФИО2, ФИО3 задолженность по договору № 153903\0004 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 23.10.2015 г. по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: АО «РОСТ БАНК», уточнив и дополнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «ТомСолСервис», ООО «Трансервис АСК» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Единая торгово-закупочная ФИО1», ООО «СК Мегастрой», ОАО "Российский сельскохозяйственный банк о признании недействительной сделку купли-продажи квартиры между ООО «ЕТЗК» и ООО «Мегастрой» (договор №... купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Единая торгово-закупочная компания», ООО «СК Мегастрой», ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании его добросовестным участником долевого строительства многоквартирного дома по адресу: ...; признании сделки об
установил: Публичное акционерное общество Банк «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Башинформсвязь» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «СтройСила» о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 при проведении земляных работ по рытью траншеи под водопровод к дому №а по <адрес>ёмуховая в г. Уфа был
УСТАНОВИЛ: АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Верхнеленское ОВС» о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов на оплату государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец ВТБ 24 ( Публичное акционерное обществ) обратился в Ленинградский районный суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная поставка материалов» (далее- ООО «КПМ»), Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная поставка материалов Плюс»,
установил: ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» обратилось в суд с иском к ООО «Арина», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование заявленных требований, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «Сиемар» был заключен
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, как физического лица, в пользу Акционерного общества «Пермский гарантийный фонд» (сокращенное наименование АО «ПГФ») задолженности в сумме № рублей № коп., судебных
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ЗАО «Спецобслуживание», ЗАО «Дети», ООО «Голден Бэби», ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ООО «Продоптторг» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.
