ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-16/17 от 13.03.2017 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Каскад», ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ООО «Терминал 197 км», ООО «Горизонт-Мастер» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-6587/2016 от 13.03.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, просил взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский
Определение № 2А-255/2017 от 07.03.2017 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий административных ответчиков незаконными, взыскании с них денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-100/2017 от 17.02.2017 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд г.Тамбова с иском к ФИО2 (ранее ФИО3) и ФИО4 о взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа, обратилась ФИО1
Решение № 2-116/2017 от 04.02.2017 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.
Решение № 2-116/2017 от 01.02.2017 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту. Требования, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
Решение № 2-412/17 от 26.01.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным выше иском в Шахтинский городской суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, расторжении кредитного договора по следующим основаниям.
Решение № 2-3524/16 от 25.01.2017 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени.
Решение № 2-2484/2016 от 20.01.2017 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением в жилом *** в ***, выселении из указанного жилого дома без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 400 руб., по оплате
Решение № 2-25/2017 от 18.01.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Томскпромстройбанк» обратилось в суд с иском к ООО «НАШ ДОМ», ФИО2, ФИО4 (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 827 476 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6% годовых на сумму остатка
Решение № 2-4334/2016 от 17.01.2017 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФО «Меридиан Инвест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен договор займа №, а также ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение №, по условиям которых, истец предоставил ответчику сумму займа в размере 7900000
Решение № 2-3063/16 от 28.12.2016 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЦК» обратилось в суд с иском к ООО «РВС», ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между (поставщиком) ООО «ЦК» и (покупателем) ООО «РВС» был заключен договор поставки № (с отсрочкой платежа). Согласно
Решение № 2-2437/16 от 27.12.2016 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании просроченных процентов и неустоек.
Решение № 2-834/2016 от 22.12.2016 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора (аннуитетные платежи) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичным акционерным обществом «Московский индустриальный банк» и ФИО1, взыскании солидарно суммы кредита
Постановление № 44Г-132/2016 от 21.12.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Отдела Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Табасаранском районе (далее УОПФР по РД в Табасаранском районе) в назначении ей досрочной пенсии по старости, об обязании ответчика включить в
Решение № 2-2868/2016 от 19.12.2016 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
Решение № 2-145/2017 от 16.12.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований, ООО «Производственная компания «ДИА» обратилось в суд с иском к ООО «Южная Топливная Компания», ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, неустойки, процентов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Производственная компания «ДИА» и ООО
Решение № 2-7853/2016 от 14.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РесурсИнвест» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО «...» и ОАО «Шильдинский элеватор» заключены двадцать кредитных договоров, в обеспечение исполнения обязательств по которым ФИО2 предоставлено поручительство. ... между АО«...» и ООО«РесурсИнвест»
Решение № 03808/2016 от 30.11.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 11.04.2012 года между ОАО «Сбербанк России» (займодавец) и ФИО4, ФИО3 (заемщики) был заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику был предоставлен целевой кредит на приобретение готового жилья
Решение № 2-9452/16 от 24.11.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ "Центр-инвест" обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО КБ «Центр-инвест» (ПАО КБ «Центр-инвест» и далее по тексту - Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен
Решение № 2-13074/2016 от 24.11.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башсибтрейд», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, в
Решение № 2-3319/2016 от 22.11.2016 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту в размере 52 982 рубля 43
Решение № 2-5361/2016 от 22.11.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Р." обратилось в Советский районный суд ... с исковым заявлением к ООО "О.", С.В.В., С.А.В., Т.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 11-60/2016 от 22.11.2016 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг, указав при этом, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу она проживает вместе со своей семьей: