установил: СНТ «Поле чудес» (в настоящее время наименование СНТ СН «Поле чудес») обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов (с учетом уточнений), просит взыскать с истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно расходы на оплату услуг представителя за участие в суде первой инстанции в
установил: РНКБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 795038,08 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу – 748 715,15 рублей, задолженности по уплате процентов – 40728,26 рублей, неустойки за
установил: РНКБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 657401,65 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу – 648693,17 рублей, задолженности по уплате процентов – 8708,48 рублей, также истец
установил: акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее – АО "Энерго-Газ-Ноябрьск") обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг, платы за содержание жилого помещения за период с
установил: ГКУ РБ ЦОДД обратилось с иском к ФИО2, ООО "РУСТОРГ", в котором просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 72 674 руб. 00 коп. в счет суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного
у с т а н о в и л : Администрация Еленинского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области в лице главы Еленинского порселения, администрация Карталинского муниципального района Челябинской области в лице главы ЕКарталинского муниципального района обратились в
установил: РНКБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 366,62 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу – 385 028,93 рублей, задолженности по уплате процентов – 1 656,24 рублей, неустойки за
у с т а н о в и л: Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам (далее - регулирующий орган, Госкомитет) принято 28 декабря 2020 г. постановление № 196 «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии, поставляющих электрическую энергию
УСТАНОВИЛА: УМВД России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать противоречащими федеральному законодательству и недействующими:
установил: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитной карте .... за период с <...> г. по <...> г. в размере 419158,43 рублей, из которых 348304,70 рублей – просроченный основной долг, 70853,73 рублей –
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору состоянию на 10.01.2022 в размере 1066637,68 рублей, в том числе: основной долг в размере 1038918,58 рублей, проценты 25313,98 рублей, пени 2405,12
установил: Думой города Владивостока принято решение от 24 ноября 2009 года № 396 «Об установлении корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчёте арендной платы за землю в городе Владивостоке» (далее – решение Думы города Владивостока от 24 ноября 2009 года № 396), которое
установил: НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Советскому району Управлению Федеральной службы судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее также - ООО «Альтернатива») и ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приложения № 1 к постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2013 г. № 368-т «О
установил: Акционерное общество «Актив Банк» в лице руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией АО «Актив Банк» ФИО8, действующего на основании приказа Центрального Банка Российской Федерации от 25.06.2021 года №ОД-1268, обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о неисполнении обязательства по надлежащему уведомлению о переходе прав арендодателя, в обоснование требований указав, что является арендатором по договору аренды от 09 сентября 2019 года, заключенному с ИП ФИО3. "."..г. в адрес
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании недействующим пункта 22 Порядка исполнения ведомственной целевой программы оказания гражданам государственной социальной помощи «Адресная социальная помощь» на 2020 год, являющегося приложением 1 к приказуМинистерства
у с т а н о в и л: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ООО «Колос», ФИО17, Управлению Росреестра по Тульской области о признании результатов межевания и постановки на кадастровый учёт, договоров купли-продажи недействительными, обосновав заявленные требования тем, что истец,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, фио мотивируя его тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и фио, фио был заключен кредитный договор №. <дата> ОАО «Сбербанк» изменило наименование на ПАО «Сбербанк». В соответствии условиями кредитного договора
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 28 декабря 2020 г. № У-20-172694 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1
установила: АО «Индустриальный парк Ока Полимер» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным акта органов местного самоуправления.
установил: ФИО1 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4 с исковым заявлением о взыскании пропорционально доле в праве собственности суммы ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 72 129 рублей 60 копеек с каждого.
УСТАНОВИЛ: ООО "СтройКровля" обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО "С-импекс", ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки.
УСТАНОВИЛ: АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «Евробилд», ООО «Завод подъемников», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
установила: Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В основании иска указало, что 1 августа 2018 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которому ответчику
