УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением к Министерству финансов России, прося: - признать незаконным ответ (письмо) правового департамента Министерства финансов РФ № 08-04-09/3121 от 16.06.2022г., которым возвращен исполнительный лист, выданный Красноярским краевым
у с т а н о в и л: краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее - КГУП «Приморский водоканал») обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит признать не действующими постановления департамента по тарифам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил признать недействующим со дня принятия нормативный правовой акт города Тынды от 20 мая 2022 года №19-НПА «Об отмене решений и отдельных положений правовых
установил: Определением Советского районного суда г. Омска от 22 июня 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 передано по подсудности в Рудничный районный суд г. Кемерово по месту нахождения административного ответчика.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния Самарской области о признании незаконным отказа о предоставлении информации запрашиваемых финансовым управляющим, указав, что является арбитражным
у с т а н о в и л: гаражно-строительный кооператив «Вега» (далее - ГСК «Вега») обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 3.1 приложения 1 к решению Думы города Владивостока от 17 июня 2014 года № 306 «Об установлении корректирующего и
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Камчатского края обратилось в суд с административным иском к Управлению Федерального казначейства по Камчатскому краю признании незаконными абзацев 3-6 подпункта 2 пункта 1 заключения Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 12 апреля 2022 года
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Цементопомольный комбинат», ФИО1, ФИО3, в котором, после уточнения и дополнения требований в порядке
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального района и обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-35» (далее ООО «Строительное управление-35») о возложении обязанности организовать водоснабжение и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа СВС» (далее ООО «Группа СВС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, наследникам умершей Ц.Н. – ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ФИО3 и ФИО4 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Микрофинансовый
установил: Думой города Владивостока принято решение от 17 июня 2014 года № 306 «Об установлении корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю в городе Владивостоке», которое официально опубликовано 24 июня 2014 года в печатном издании «Вестник
УСТАНОВИЛ: 23 декабря 2014 года Департаментом жилищно – коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области принят приказ № 150 «Об установлении норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Прокопьевского городского округа» (далее – Приказ № 150 от 23.12.2014).
установил: ООО «Компания Альянс-Кабель» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ООО «Платон» о взыскании задолженности, ущерба, неустойки, судебных расходов, указав, что 14 октября 2020 года между истцом и ООО «Платон» был заключен Договор поставки товара №, предметом которого являлась поставка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Сибиндустрия» о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, получает пенсию в размере 26 381 рубль 56 копеек в месяц, однако с сентября 2020 года по февраль 2021 года с его пенсии незаконно производились удержания. Удержание произведено на основании
УСТАНОВИЛ: Постановлением правительства ЕАО от 28.12.2019 № -пп утверждён Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Еврейской автономной области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена,
установил: 18.12.2008 Думой городского округа Новокуйбышевск Самарской области принято решение № 560 «Об утверждении коэффициентов, необходимых для определения размера арендной платы за использование расположенных на территории городского округа Новокуйбышевск Самарской области земельных
УСТАНОВИЛ: В.С.ВБ. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. Ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Владивосток, <адрес>. Над его квартирой расположена квартира ответчиков (№). По вине ответчиков 29.04.2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Альянс-Кабель» обратилось в суд с иском ООО СК «Меридиан», ФИО2 о взыскании задолженности, ущерба, неустойки, судебных расходов, указав, что между 26 апреля 2021 года между истцом и ООО СК «Меридиан» был заключен Договор поставки товара №, предметом которого являлась
у с т а н о в и л а : 20.03.2022г. ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ***-*** от 20.12.2012г. в сумме 432 331,90 руб., процентов по кредиту в размере 16,4 % годовых на сумму основного долга с момента вынесения решения
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от 22 декабря 2017 года, от 16 марта 2018 года, от 21 марта 2018 года, от 22 марта 2018 года в размере 7 800 000 руб.; проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило: расторгнуть кредитный договор № от 06.07.2011, заключенный между Коммерческим банком «<данные изъяты> и ФИО1, ФИО2; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от
у с т а н о в и л: Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 27 ноября 2015 г. № 69-т/17 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Архангельский ЦБК» потребителям, расположенным на территории
установил: 25 июня 2015 года постановлением Законодательной Думы Томской области № 2737 принят, а 9 июля 2015 года Губернатором Томской области подписан Закон Томской области № 100-ОЗ «О земельных отношениях в Томской области» (далее - Закон Томской области № 100-ОЗ), который опубликован 14 июля
у с т а н о в и л: решением Уссурийского районного суда Приморского края от 21 июля 2021 года частично удовлетворено заявление САО «ВСК». Изменено решение финансового уполномоченного от 24 мая 2021 года № У-21-54098/5010-011, снижен размер неустойки за период с 19 февраля 2021 года по дату
