УСТАНОВИЛА: ООО УК «Кристалл» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просило суд обязать собственников жилого помещения № ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставить представителям управляющей организации свободный доступ к стояковой трубе отопления в кухне, проходящей через межэтажное перекрытие
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что (дата) между банком и ООО «Основа» был заключен кредитный договор (номер), по условиям которого обществу предоставлен кредит в размере 10 000 000 руб. сроком на 12 мес. с процентной
УСТАНОВИЛ: ООО УК "ЖКХ-Онлайн" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы.
установила: ФИО2 обратилась в Люберецкий городской суд к ТСЖ «Угрешская 30» об обязании определить границы ответственности за качество предоставления коммунальной услуги, признании действий ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Постановлением Администрации г. Вологды от 18.09.2020 № 1390 «О внесении изменений в постановление Главы города Вологды от 10.04.2009 № 1854» (далее – постановление от 18.09.2020 № 1390) внесены изменения в постановление Главы города Вологды от 10.04.2009 № 1854 «Об установлении размера
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился с административным иском к ГУ МВД по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении документов, на основании которых вносились регистрационные записи об отчуждении, приобретении имущества должником ФИО1, обязании
УСТАНОВИЛА: ООО «Диамант и К» обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованиями к ООО «СтройТраст», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и неустойки, указав, что между юридическими лицами 03.07.2020 г. заключен контракт № НП 2020/07/119 на поставку товара, во исполнение которого
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Вымпел», в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, в соответствии с которыми просила взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата>, признать
УСТАНОВИЛ: определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2022 г., апелляционная жалоба на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2021 г.
у с т а н о в и л а АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2020 г. в
УСТАНОВИЛА: 26 июля 2021 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Охотинского сельского поселения ФИО3 ЯО, главе Охотинского сельского поселения ФИО3 ЯО ФИО2 о признании незаконным постановления администрации Охотинского сельского поселения от 03 февраля 2021 №16 «О
Установил: Истец – ООО «ЦИТО», действуя через своего представителя – ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что на основании договора временного безвозмездного пользования
у с т а н о в и л: 16 ноября 2021 года в Челябинский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по Челябинской области, Министерству имущества и природных ресурсов Челябинской области о пересмотре архивной кадастровой стоимости земельного участка
установил: АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной линии, в обоснование заявленных требований представитель указал, что дата между ПАО «Дальневосточный банк» и ИП ФИО1 был заключен договор кредитной линии № ОКМ-35, согласно
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанкобратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Птицефабрика Кимовская», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №01470840RURRC10001 за период с 22.03.2018 года по 16.11.2020 года в размере 545 948 руб. 95 коп., а также расходов по уплате государственной
установила: АО «Югра-Экология» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском с требованием признать недействующими с даты принятия постановления администрации городского поселения Междуреченский от 16 февраля 2011 года № 39-п «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов на
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 29 декабря 2020 года № 580/93 «Об установлении тарифа на транспортную услугу, оказываемую обществом с ограниченной ответственностью «ЗМК Мост» на подъездных железнодорожных путях» (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Новотроицким сельским Советом народных депутатов Благовещенского района Амурской области был нарушены порядок принятия и введение в действие нормативного правового акта -
установила: ИП ФИО2, ИП ФИО1, Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда № от 02.04.2021 года, в отношении должников – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,
УСТАНОВИЛ: ООО «Фактория» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с иском к Долгих А. АлексА.у, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Уральская стекольная компания», обществу с ограниченной ответственностью «ТоргОптима» о взыскании задолженности, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество, указав, что 01.02.2019 между ним и ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому он передал в долг ФИО4 денежные средства в сумме 6900000 руб., а заемщик принял обязательства
УСТАНОВИЛ: 11 января 2022 года Региональной энергетической комиссией Кузбасса (далее также РЭК Кузбасса) принято постановление № 1 «Об установлении фиксированного тарифа на транспортную услугу, оказываемую на подъездных железнодорожных путях ООО УК «НИП» (далее также Постановление № 1 – том 2 л.д.
установил: приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 1 декабря 2021 года № 35/44 «Об установлении тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения (питьевая вода и техническая вода) и водоотведения для муниципального
