У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда от 08 октября 2012г. ОАО»УК»Кузбассразрезуголь» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> в размере
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ведущим специалистом отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Новоалтайска, 10 октября 2012 г. в 16 часов было обнаружено, что ФИО1 самовольно установлена наружная рекламная конструкция на
у с т а н о в и л : Постановлением Административной комиссии г. Казани ... от 04.12.2012 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 16000 руб. Не согласившись с данным
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 09.01.2013 индивидуальный предприниматель Гришаева Л.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии МО Надымский район от 12 декабря 2012 года № 241 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «Об административных правонарушениях» и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда от 13 декабря 2012 года № ФИО1 как <данные изъяты> ФГУП «Рослесинфорг» был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание виде штрафа в размере 5000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 15 июля 2012 года в 02 часа 20 минут сахалинского времени в координатах 45о36’0 северной широты и 144о46’05 восточной долготы в исключительной экономической зоне Российской Федерации патрульным судном ПСКР-075 была обнаружена неопознанная цель, которая на запрос на канале УКВ не
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Кивач» от 15 октября 2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.8.39 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде (.....).
Установил: ФИО1 оскорбила ФИО2 при следующих обстоятельствах. 03 сентября 2012 года около 23 часов 00 минут ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, п<адрес><адрес> в процессе выяснения со своей соседкой ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, в связи
У С Т А Н О В И Л: 30 сентября 2012 года государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району Сахалино-Курильского территориального управления Гераськиным С.А. в отношении Харченко И.В. составлен
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 5 декабря 2012 года ООО «Управляющая организация «Жилье-21-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № ... от 01.08.2012г. ФИО1, являвшийся начальником ГКУ «ГИСУ», был привлечен к административной ответственности по части 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о
У С Т А Н О В И Л: 28 июня 2012 года исполняющим обязанности Сахалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области в отношении общества с ограниченной ответственностью Инженерно-консультативный центр «ТЕХИНКОМ» вынесено постановление о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора края ФИО2 от 01 февраля 2012г. № ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.29 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: 23 июля 2012 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области член единой комиссии - заместитель директора МУ «Автохозяйство Волгограда» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: 16 ноября 2012 года постановлением судьи Советского районного суда г. Волгограда МУП «Берегоукрепление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является директором ООО Управляющая Компания "<данные изъяты>". Директор ООО УК "<данные изъяты>" ФИО1 постановлением заместителя начальника - государственного жилищного инспектора <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л : 01.11.2012 года в 16 час. 35 мин в помещении - Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий и иных категорий граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию», расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Артемовский городской прокурор обратился в суд с протестом на постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления Государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО2 в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального района Нижегородской области от 11.10.2012 года И.И.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: В суд поступили материалы административного дела, где в протоколе об административном правонарушении, указано, что 09.10.2012 года, при проведения административного расследования и непосредственном обнаружении нарушений обязательных требований санитарных правил обнаружено следующее. В
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Республики Коми по охране природы на территории Ижемского района от 15 октября 2012 года ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии Балтасинского муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 3.6 Кодекса РТ об АП в виде штрафа в размере № рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он дал устное
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №№ Московского района г.Казани – мирового судья судебного участка №№ Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 4.4 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 31 октября 2012 года постановление административной комиссии муниципального образования г. Владимир № 076 от 18 июля 2012 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1
