У С Т А Н О В И Л: 20.02.2013 года ... в отношении директора ... Кучерука О.Н. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : 15 мая 2013 года полицейским отделения ППС МО МВД России «Котельничский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», согласно которому
У С Т А Н О В И Л : В жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного. Проверив материалы дела, заслушав доводы представителя ФИО2 в поддержание жалобы ФИО1, считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному государственным инспектором Межрегионального отдела по надзора за металлургическими и коксохимическими производствами Сибирского управления Ростехнадзора Ш.А.В., ДД.ММ.ГГ в 09-00 часов в ходе
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ прокурором Макарьевского района было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении должностного лица- главы администрации городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО1
УСТАНОВИЛ: 18 марта 2013 года прокуратурой г.Сызрани в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране прав инвалидов и престарелых в части квотирования рабочих мест для инвалидов, по результатам проведенной проверки, было возбуждено дело об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Оренбургской области заведующая МБДОУ – детский сад «Искорка» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, а именно в том, что являясь должностным лицом – заведующей МБДОУ
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением и.о.заместителя руководителя Департамента охоты и рыболовства Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, а именно, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут находился на территории охотничьего
установил: постановлением начальника Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Сибирскому федеральному округу от 9 ноября 2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г.Новосибирска от 12 марта 2013 года заведующая магазином ООО «БАСС-маркет» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных
установил: Постановлением вр.и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия ФИО2 от 19 марта 2013 г. производство по делу, возбужденному в отношении председателя Единой комиссии Администрации г. Элиста ФИО1 по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, прекращено в связи с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 по ст. 59 КоАП <адрес> по тем основаниям, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов 15 минут на <адрес>
У С Т А Н О В И Л : В отношении ООО «УК «Радуга» 29.01.2013г. заместителем начальника отдела оперативного контроля инспекции ФНС России по г.Кемерово ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 13 о том, что при проведении проверки 17.01.2013г. по вопросу соблюдения требований ФЗ
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ ... от 17.04.2013г. ФИО3, являющаяся членом Единой комиссии по размещению муниципального заказа ФИО4 РТ, была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Спецсервис-электро», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, по состоянию на <Дата обезличена> года государственным инспектором регионального экологического контроля (надзора) Республики Коми были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обжаловал указанное выше постановление от 30 апреля 2013 г. за №2419м (далее – «Постановление №2419м») Административной комиссии г. Казани (далее – «Комиссия»), которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Ко РТ об
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения внеплановой камеральной проверки муниципального заказчика – Комитета по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита» по соблюдению требований Закона о размещении заказов при проведении аукциона, на право заключения муниципального
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 марта 2014г. ООО «Тайфун» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей без конфискации
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДАТА директор ООО ... (ООО ...) ФИО2 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов ... ... от ... должностное лицо – член Единой комиссии по размещению муниципального заказа для муниципальных нужд муниципального образования ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 27.03.2013г. по делу ... начальник ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением начальника Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Сибирскому Федеральному округу П. № от 6 декабря 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Новокузнецкого районного суда от 07 марта 2013 г. ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
