установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что он является индивидуальным предпринимателем.
у с т а н о в и л: Заявитель Департамент имущественных отношений Тюменской области /далее по тексту – ДИО ТО или Департамент/ обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Хабаровской краевой общественной организации ветеранов войны и военной службы о признании решения недействительным.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указал, что <...> между сторонами был заключен договор купли продажи жилого помещения по адресу: г. Омск, <...>А, <...>,в соответствии с которым
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >7, просила признать за ней право собственности на 490/31908 долей в праве общей долевой собственности на нежилые помещения первого этажа: <...> (лестничная клетка 14,5 кв.м), <...> (коридор 69,4 кв.м), <...>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по рекламе» (далее по тексту МКУ «Комитет по рекламе», Учреждение либо ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора
установил: истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором указывал на то, что прокуратурой Лысогорского района по поручению прокуратуры области проведена проверка правомерности предоставления земельного участка с кадастровым номером 64:19:140101:60 в собственность. Проверкой установлен
УСТАНОВИЛ: АО ЖСК «Жаско» обратилось в суд с иском к ФИО4 об обязании возвратить находящийся в его незаконном владении автомобиль и взыскании уплаченного государственной пошлины.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, истребования его из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 взял у него деньги в долг в сумме 5 000 000 руб. по расписке, чтобы достроить дом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Муниципальная служба эвакуации об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит: истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащее ему по праву собственности имущество: гравировально-фрезерный станок ....
УСТАНОВИЛА: Истец ГБОУПО «Севастопольский архитектурно-строительный колледж» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просил признать недействительным решение о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агрокрафт ру Групп» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (арендодателем) и ООО «Агрокрафт ру Групп» (арендатором) был заключен договор аренды помещения,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ФИО4, ФИО2 с иском об истребовании из чужого незаконного владения своего имущества – двух культиваторов <данные изъяты> и трёхкорпусного плуга <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он для своих личных нужд за
установил: ФИО3 обратился в суд с иском с последующим его уточнением к Государственному учреждению Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – ГУ РК «Детский дом им. А.А. Католикова»), о признании права собственности на ...
у с т а н о в и л: Прокурор Верхнеуслонского района Республики Татарстан Егоров В.И. (далее по тексту прокурор) обратился в суд с вышеуказанным заявлением в интересах муниципального образования «Верхнеуслонский муниципальный район» в лице Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Бурлинский сельсовет МР Гафурийский район Республики Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по их передаче и возмещении судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он, на основании протокола заседания правления Шелковского РайПо от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность нежилое здание «Склад» кадастровый №2 (далее -
У с т а н о в и л : Администрация г. Симферополя, МУП Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, мотивируя исковые требования тем, что в
У с т а н о в и л : Администрация г. Симферополя, МУП Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, мотивируя исковые требования тем, что в
УСТАНОВИЛ: Решением Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 18 июля 2018 года ФИО2 отказано в удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, предъявленных к ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества, указав в обоснование на то, по договору купли- продажи от 15 января 2017 года он приобрел следующее имущество: стенд для балансировки колес с электроприводом для дисков 9-22 ЛМ 11 - 3 штуки; NEB 50 пеногенератор «Ferro»;
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании и возврате автомобиля, проведении комплексной диагностики автомобиля, передаче двух комплектов ключей, свидетельства о регистрации транспортного средства, сервисной книжки и взыскании расходов по уплате государственной
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования обосновывает тем, что автомобиль марки- Nissan Juke идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2014, приобретен на личные сбережения истца. С связи с тем, что истца имеется
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что 28 октября 2013 года она приобрела в ООО «Эльдорадо» товары: LED телевизор «SAMSUNG UE50ES5507», стоимостью 24 999 рублей, электрическую варочную панель
