установила: ООО «Росмонолит» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2. об истребовании из его владения погрузчика ТО-18Б.З одноковшового фронтального, <...> г. выпуска, заводской
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к сельскохозяйственному производственному кооперативу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шанс 3000» (далее-ООО «Шанс 3000») обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Верона» (далее-ООО «Верона») с иском об истребовании имущества (торгового оборудования для реализации лотерейных билетов) из незаконного владения ответчика.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Европейский вкус» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Даяна» об истребовании имущества, переданного ответчику по договору аренды от 30.12.2004 года.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Синтез» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО2 об истребовании документов, указав в обоснование, что ответчик ранее являлся председателем СНТ в период с 28.06.2019 по 13.11.2022, в его распоряжении имелись документы, относящиеся к деятельности СНТ«Синтез».
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ФИО5 о возложении обязанности вернуть имущество: вешалка настенная деревянная с металлическими крючками; штендер рекламный металлический красный «Чио»; камера видеонаблюдения Nobelic NBQ-111OF; терминал самообслуживания № с модулем
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авто Плюс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит истребовать из чужого незаконного владения ООО «Авто Плюс» принадлежащее ему на праве собственности имущество и оборудование, а именно: Верстак: 2150*900*600
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС по г.Усинску Республики Коми о снятии обеспечительных мер. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 2 декабря 2022 года в принятии искового заявления ФИО1 к ИФНС по г.Усинску Республики Коми о снятии обеспечительных мер
УСТАНОВИЛ: СНТ «Здоровье» обратилось в суд с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения имущества, документов, с учетом уточнения исковых требований, просило истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в свою пользу счетчик Меркурий 201.8 стоимостью 1016 руб., щит
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО20 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с дата годы он проживал в гражданском браке с ответчицей – ФИО1 (ФИО2) ФИО13 по адресу: адрес в квартире, которая принадлежала на праве собственности его матери - ФИО1 ФИО14., также с ними проживали в
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 000 рублей; неустойку за пользование чужими денежными средствам в размере 48 958,35 рубля, государственную
установил: ТУ Росимущества в РК в интересах РФ (с учетом уточнений) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о.: о возложении обязанности освободить объекты недвижимого имущества, составляющие имущество государственной казны Российской Федерации, расположенные по адресу: ... (бывший имущественный
установила ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании недействительным договор дарения <адрес>, заключенный 21.12.2018 между ФИО11 и ФИО2, а также договора купли-продажи <адрес>, заключенного 21.04.2021 между ФИО2 и ФИО3, включении указанной квартиры в наследство,
установил: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав следующее. Так, истец приобрел транспортные средства: Nissan «X-Trail», <дата> года выпуска, ЭПТС: <номер> от <дата>, кузов: <номер>; Toyota «Town Асе», <дата> года выпуска, электронный ПТС:
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Свердловского района г. Перми о возложении обязанности передать принадлежащее ему движимое имущество кузов-фургон. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве
установила: Потребительское общество «АРГО» (далее – ПО «АРГО», общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов. В обоснование иска указано, что до января 2020 года ФИО2 исполнял обязанности председателя потребительского общества «АРГО». Согласно протоколу от 21 октября 2019
УСТАНОВИЛА: М.П. как директор общества с ограниченной ответственностью «КИТ», обратился в суд с иском к А.Д.. об истребовании документов и оборудования.
УСТАНОВИЛА: ООО МФК "ЦФР ВИ" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 был заключён договор займа от 29.04.2021г. в размере 500 000 рублей, сроком до 29.06.2021г., под 5,5 % в месяц.
УСТАНОВИЛ: Руководитель ликвидационной комиссии ТСЖ «Медик» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО "Дом74", с учетом уточнений просила, обязать ООО "Дом74" передать - помесячные начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №. В обоснование иска ссылается на то, что им на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1538 кв.м.,
установил: ООО «Лизинг Финанс» обратилось в Невский районный суд с иском, в котором просил взыскать задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 685 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 997 рублей, истребовать из чужого незаконного
установил: Истец обратился в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что ООО «Концепция безопасности» (истец) является собственником транспортного средства Л, номер кузова: ..., цвет кузова: серый, год изготовления: 2021, что подтверждается свидетельством транспортного средства от
УСТАНОВИЛ: АО «ВЭБ – лизинг» обратилось в суд с иском об истребовании из незаконного владения ФИО1 принадлежащего истцу автомобиля марки <данные изъяты>, 2012 года, VINНОМЕР, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Володченко В.М. обратился в суд с иском к Володченко М.М.., ООО «КУРС» об освобождении от ареста принадлежащих ему 2/3 доли в праве на квартиру <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, 1/3 доля в праве на спорную квартиру принадлежит истцу на основании договора
установил: Индивидуальный предприниматель ШЕМ обратился в суд с иском к КМА, в котором просит: истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему серверное оборудование: сервер <данные изъяты>; возложить на КМА обязанность в срок не позднее одного дня с момента вступления
установил: истец ИП ФИО5 обратилась в суд с исковым заявление к ФИО4 об обязании освободить нежилое помещение, в котором истец просит, обязать ответчика ФИО4 освободить часть нежилого помещения №, расположенного на первом этаже в нежилом 2-х этажном здании с кадастровым (условным) номером № по
установил: решением 5 сессии Ялтинского городского совета Республики Крым 1 созыва от 28 апреля 2015 № 20 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (приложение № 1).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. и государственной пошлины в размере 7300 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО1 и ФИО2, являются родителями ФИО3 ФИО3 также являлся единственным учредителем и единственным руководителем общества с ограниченной ответственностью «Тезрезерв» (далее – ООО «Техрезерв»).
