установил: В производстве СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска находится уголовное дело №11801690025001717, состоящее из ряда эпизодов, один из которых возбужден 03 октября 2018 года по факту того, что 19 июля 2018 года около 20.00 часов, неустановленное лицо путем обмана и
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком был заключен <...> договор аренды помещений, предметом которого являлось
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Лизинговая компания «Алтай-Агро», АО «Росагролизинг о возложении обязанности передать паспорт самоходной машины и других видов техники серии № на трактор колесный «Беларус-82.1», заводской номер №, номер двигателя №. Исковое требование мотивировано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан (с учетом последующих уточнений) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан запасные части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ «Хабаровский организационно-методический центр Дальневосточного отделения Российской академии наук» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести определенные действия, признании действий незаконными, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Лахта-А», в лице председателя правления ФИО3, обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило обязать ответчика передать по акту приема-передачи Председателю правления ТСЖ «Лахта-А», в лице ФИО3, в 10-дневный срок со дня
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчицам об истребовании документов. В обоснование иска указала, что решением общего собрания членов ЖСК № 28 «Беломорье» от 17.11.2018г. было избрано новое правление кооператива, ревизионная комиссия.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что является собственником оборудования ЛРСП-30 (далее – строительные леса) на основании договора купли-продажи от 02 октября 2017 года. 29 октября 2018 года
установил: в обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***. Границы его земельного участка фактически огорожены забором с момента возникновения прав на земельный участок. В *** год в соответствии со ст. 39.28 и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» об истребовании своего автомобиля «Hyundai Avante», гос.рег.знак №, <дата> года выпуска, VIN № и паспорта транспортного средства на этот автомобиль из чужого незаконного владения ответчика и возмещении судебных расходов
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Инпельком» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расположенное в помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, а именно охлаждаемые стеллажи: пристенный холодильный стеллаж LISBONA
установил: Казанская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице уполномоченных органов Федерального агентства лесного хозяйства, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила из чужого незаконного владения АО «Энергия» принадлежащее ей нижеперечисленное имущество, находящееся по адресу, Россия, <адрес>:
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Карпинск обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением, в котором указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>6, находится в муниципальной собственности городского округа Карпинск.
УСТАНОВИЛ: представитель ООО ЧОП «Патриот» обратился в суд с иском к ФИО3, ООО ЧОП «Патриот плюс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 Г.А. обратилась с иском в суд к ФИО4, ФИО8 и ФИО5 Джейран Ибадовне об истребовании из чужого незаконного владения приданных и подаренных вещей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что в период времени с 2013 года по 2015 года им по просьбе ФИО2 были проведены ремонтные работы в домовладении, собственником которого является ответчик, расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость строительного материала, который он
УСТАНОВИЛ: ООО «ТоргСнаб» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТоргСнаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> является собственником дома и земельного участка площадью <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика передать находящееся у нее и принадлежащее истцу имущество: ресепшен полукруглый составной из двух частей; стул к ресепшену офисный кожа нат.; диван
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (далее - Истец) обратилась в Первомайский районный суд г.Мурманска с исковым заявлением к ФИО5 (далее- Ответчик) об освобождении имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указала, что ФИО4 является собственником транспортного средства: 1,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по ...................., об истребовании этого гаражного бокса из незаконного владения ответчика, указывая на то, что ответчиком данное имущество приобретено на основании договора
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Лифтостоитель-2» (далее -СНТ «Лифтостроитель-2», истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО3 (далее-ответчик) об истребовании документов из чужого незаконного владения, а именно просили возложить на ответчика
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из незаконного владения ответчика автомобиля «Ниссан Максима», VIN ..., гос. рег. знак ..., ... г. выпуска, принадлежащего истцу на праве собственности.
