УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» (далее - ООО «МГВК «Святая Елена») по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения ответчика производственного оборудования: упаковочного автомата для жидких
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что проживает в однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес><адрес> с 2002 года. После того, как его мать лишили в отношении него родительских прав, Постановлением главы Щелковского
установила: <Дата>ФИО1 обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ним и ФИО2 был заключен договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с условием оплаты цены договора в размере 3600 долларов США в рассрочку по 30 долларов ежемесячно с даты
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Курска, ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление», об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности прекратить ремонтно-строительные работы, освобождении земельного участка. Считают, что
у с т а н о в и л : ООО «Огнеупор» обратилось в суд с иском к ФИО3 об истребовании из владения ФИО3 недвижимого имущества газоснабжение производственной базы ООО «Огнеупор», кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, адрес: АДРЕС, протяженностью ... м; прекращении права собственности ФИО3 на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования обоснованы тем, что с апреля 1997 года она проживала в гражданском браке с ФИО3 Проживали они по адресу: (адрес). Данное жилое помещение было приобретено ими совместно. Брак
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности ОАО «РЖД» на часть линейного объекта недвижимости – стрелочный перевод СП№713 протяженностью 31 м, включенный в состав принадлежащего ОАО «РЖД» подъездного пути П/Я
УСТАНОВИЛ: ОАО «Вега» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором с учетом уточнения просило взыскать невыплаченную часть стоимости автокрана в размере 250 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 100 рублей 34 копейки, истребовать из незаконного
у с т а н о в и л а: ООО ПКФ «Умелец» обратилось с иском к ФИО1, с учетом уточнений, просит обязать вернуть незаконно удерживаемое имущество - оборудование (станки): плавильный комплекс в составе: тиристорный преобразователь <данные изъяты>, печь индукционная 0,4 тн., шинопроводы,
УСТАНОВИЛА: администрация муниципального района адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛА: ТСН «Западная Пальмира» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) об истребовании документов. В обоснование требований истец указал, что согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений и членов ТСН «Западная Пальмира» МКД от 01 марта 2018
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котормо просит суд истребовать из незаконного владения ФИО1 и иных наведенных лиц жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: город Сочи, Центральный внутригородской район, <адрес>; истребовать из незаконного владения ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что осуществляет предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель. Бухгалтерию в его предприятии вела ответчик ФИО6 В соответствии с трудовыми
установила: ООО «ФСК» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении на ответчика обязанности передать истцу строительную бытовку, расположенную на объекте строящегося дома по адресу: <адрес>, ссылаясь на фактическое нахождение принадлежащего истцу имущества в чужом незаконном владении.
установил: ФИО4 обратилась с исковым заявлением в суд к ФИО5, ФИО1 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 19.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по исполнительному производству №ИП 3907/18/48008-ИП и наложен арест
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора аренды расторгнутым, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что 20.04.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды кофемашины SolisMaster 5000 Digital. Согласно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения комплекта оборудования для переработки молока, в обоснование указав, что по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел комплект оборудования для переработки молока, определенный в
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Автротранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании асфальтобетонной установки «Тельтомат». Требования мотивированы тем, что 16.02.2016 между ФИО2 и ООО СК «Автротранс» в лице ФИО15. заключен договор купли-продажи № 1/16 асфальтобетонной установки «Тельтомат». Установка
установил: ДНП «Поддубье 2» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании учредительных документов. В обоснование иска указано, что 04.08.2018 состоялось внеочередное общее собрание членов ДНП «Поддубье 2», председателем был избран ФИО2 Истец указывает, что вновь избранный председатель правления
установила: в обоснование иска ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Ford Escape XLT, государственный регистрационный номер (номер изъят).
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований представитель Администрации Железнодорожного муниципального образования (Администрация ЖМО) указала, что на территории Железнодорожного муниципального образования имеется жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании. В обосновании иска указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником дома и земельного участка площадью 1200 кв.м. по
У С Т А Н О В И Л: СНТ «№ обратилось в суд с иском к ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов за незаконное удержание денежных средств, в обоснование иска указав, что решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ создано СНТ «№», свидетельство о государственной
УСТАНОВИЛ: ГКОУ «Волгоградский центр образования детей-инвалидов» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что между истцом и ФИО1 был заключен договор № от <дата> « О передаче оборудования в безвозмездное временное пользование родителям (законным представителям) детей-инвалидов,
