ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 301 Гражданского кодекса

Решение № 2-1135/19 от 08.06.2020 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из материалов дела № от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что якобы заключён договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ с его участием. Его сестра ФИО4 в
Решение № 2-406/20 от 04.06.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГ между ним (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключён Договор №*** о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее – Договор).
Апелляционное определение № 280005-01-2019-000762-97 от 01.06.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Универсалснаб» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указало, что 31 октября 2017г. и 12 февраля 2018г. между ООО «АмурФорест» в лице конкурсного управляющего Ф.И.О.1 и Жильцовым К.В заключены договоры купли-продажи следующего
Решение № 2-4074/19 от 20.05.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Композитные материалы и технологии» (ООО «КМТ») в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения имущества – автомобиля. Требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 88-6597/20 от 20.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недействительными.
Решение № 2-1389/20 от 19.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... В ходе эксплуатации к квартире было пристроено дополнительное помещение площадью ... кв.м., на строительство
Определение № 2-7814/19 от 19.05.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «Сладкие мечты», ООО ПК «Алые паруса» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании с ответчиков солидарно убытков (упущенной выгоды) в виде дохода от использования объекта
Определение № 88-88-11034/20 от 15.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Аммоний» (далее АО «Аммоний») обратилось в суд с иском к Нужину С.А. о возложении обязанности по передаче документов, указав, что 04.06.2009 г. Нужин С.А. был избран секретарем Совета директоров АО «Аммоний». На основании приказа № 36 от 20.07.2009г. ответчик
Решение № 2-1-1850/20 от 09.04.2020 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования обосновывает тем, что автомобиль марки - 222709 автобус идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2014, приобретен за денежную сумму в размере 100000 руб. В соответствии с
Решение № 2-1-53/20 от 25.03.2020 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области,
Решение № 2-32/20 от 19.03.2020 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать у <данные изъяты> ФИО2 и передать в воинскую часть кортик ВМФ № <данные изъяты> и снаряжение к нему.
Решение № 2-202/20 от 19.03.2020 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: администрация г. Пыть-Яха обратилась в суд к ответчикам с иском об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, право государственной собственности на который не разграничено. Исковые требования мотивированы тем, что в рамках реализации муниципальной программы
Определение № 88-3440/20 от 16.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по
Решение № 2-281/20 от 16.03.2020 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист» обратилось в суд с иском к Администрации Сальского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость», ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное
Апелляционное определение № 2-3781/19 от 13.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование требований указав, что ФИО4 и ФИО5 являются собственниками 6/7 долей в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по
Апелляционное определение № 2-2897/19 от 12.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с требованиями к ООО ВК «Планета Океан» об истребовании имущества из чужого незаконного владения четырех попугаев и двух японских макак, а также просил взыскать моральный вред в размере <...> рублей и расходы по уплате государственной
Определение № 2-1106/18 от 11.03.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 обратился в суд с названным иском, в котором просил: - признать недействительным договор купли продажи земельного участка с кадастровым номером № от 07.03.2017, заключенный между ФИО7 и ФИО4, применить последствия недействительности сделки,
Решение № 2-12/20 от 02.03.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об освобождении земельного участка, согласно которым просит обязать ответчиков ФИО2 и ФИО3 произвести за свой счет перенос ограждения и обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-77/20 от 25.02.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении части земельного участка, площадью 15 523 кв.м., с кадастровым номером 02:55:051004:41, принадлежащего истцу,
Решение № 2-107/20 от 19.02.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 в лице своего представителя ФИО8 обратился в суд к ФИО1 с иском об истребовании оригиналов документов: договора купли-продажи автомобиля ... от ** ** **; приложения №... к договору купли-продажи автомобиля от ** ** ** (спецификация автомобиля); акта приема-передачи дополнительного
Решение № 2-591/20 от 10.02.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Первая медицинская сервисная компания», указав, что на основании договора №25 купли-продажи от 19 июля 2018 года она приобрела в собственность нежилое помещение площадью 234.4 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, этаж 1.
Решение № 2-18/20 от 05.02.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке.
Решение № 2-39/20 от 04.02.2020 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Стрела» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просило обязать ответчика передать находящиеся у него незаконно оригиналы эксплуатационной (пономерной) документации на
Решение № 2-200/20 от 04.02.2020 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит (л.д. 6): признать право собственности на выгребную яму на основании договора купли-продажи жилого дома от ДАТА;
Определение № 88-1826/19 от 29.01.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Муниципальная служба эвакуации об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.