установил: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.
установил: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.
установил: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления - ст. 41 ГПК РФ, л.д. 90-91 и уточнения просительной части, л.д. 137) к Администрации Кизеловского городского поселения, Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы, указав, что она (ФИО1) продала ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <...>. В квартире остался мебельный гарнитур стоимостью 150 000 руб., который ФИО4 изъявила желание приобрести за указанную сумму. В квартиру она вселилась
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в лице представителя в силу закона ФИО3 о понуждении исполнить обязательство в натуре, указав, что заявление подано в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ, как иск вытекающий их договора хранения, в котором указано место его исполнения. Согласно
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройКомТехнология» обратилось в Юргинский городской суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Флагман» и ИП ФИО2: о расторжении договора безвозмездной передачи материальных ценностей, заключенного между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее - ООО «Сервис») 11 января 2015 года; о расторжении договора безвозмездной
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании принадлежащего ему имущества из чужого незаконного владения: погрузчика стоимостью 450000 рублей, ключей и документов на него, строительных материалов, мебели, бытовой техники, сантехнического оборудования, автозапчастей на
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Полет» обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанностей по передаче документов, указав в обоснование, что с <...> управляющей организацией <...> является ЖСК «Полет».
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд вышеназванным иском. В обоснование иска указал, что Решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по № А28-1818/2013 ООО «Вятэнергомонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.11.2017 между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, в соответствии с условиями которого истец передал в пользование ответчика автомобиль ***, г/н №... сроком на один год. Истец передал ответчику
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя (далее ИП) ФИО3- ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Сибирская южная компания», ФИО5 и просил расторгнуть договор купли-продажи НОМЕР от ДАТА, заключенный между ФИО3 и ООО «Сибирская южная компания» и возвратить финансовому
установила: ООО «Ростлифт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий, истребовании документов и имущества, взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование на то, что оно осуществляет свою деятельность с 04 апреля 2013 года. Ответчик состояла в должности генерального директора ООО
У С Т А Н О В И Л : на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в стационарном отделении ГКУ «КЦСОН в Майском муниципальном районе» МТЗ и СЗ КБР (далее по тексту – стационарное отделение) с ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован по адресу: КБР,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного автомобиля. После того, как автомобиль попал в ДТП, он был передан ответчику по устной
УСТАНОВИЛ: КРОД «Общество коренного малочисленного народа шорцев «Алба (Соболь)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является председателем правления Кемеровского регионального общественного движения коренного малочисленного народа
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд:
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО3 и ФИО8 о признании договоров купли-продажи недействительными и выселении. В обоснование заявленных требований указала, что в 1995 году она приобрела в собственность у ФИО9, действовавшего по доверенности от имени ФИО10, <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО3, МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указала, что 01.06.2017г. между ней и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> помещение 2 со сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор
УСТАНОВИЛ: П. обратился в суд с исковым заявлением к БВВ, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, исключении из акта о наложении ареста, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абакан Спец-Сервис» и БВВ был заключен договор временного ответственного хранения №,
У С Т А Н О В И Л: Истица К.Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Дзержинское ГАТП» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований указывает на то, что состояла в браке с К.А.В. В период брака -ДД.ММ.ГГ между ООО «Дзержинское ГАТП» (арендодатель) и ИП К.А.В.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Фонд) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат и морального вреда, признании
установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 об истребовании транспортного средства ... из чужого незаконного владения. Требования мотивировала тем, что указанный автомобиль принадлежит ей на праве собственности, приобретен 12 августа 2016 года за счет заёмных денежных средств, предоставленных АО
