УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просил признать ответчика утратившей право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, модель двигателя ***, кузов ***, государственный
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника. В обоснование требования указала, что она является собственником нежилого помещения, расположенного в <данные изъяты>, которое она приобрела у ООО ПКЦ «Союз» по договору от 19.01.2011. Часть данного
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ первоначально обратился в суд с иском к ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об истребовании документов, печати, ключей и взыскании денежных средств за составление искового заявления в размере 2800 рублей, за получение дубликата Устава ЖСК ДАННЫЕ
установила: А..Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кот и Феникс» (сокращённое наименование – ООО «Кот и Феникс»), индивидуальному предпринимателю И.И.
установила: ФИО1 и ФИО2 в обоснование иска указали, что 22 мая 2017 года они узнали, что собственником арендуемого ими нежилого помещения по адресу: Адрес изъят, на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 4 мая 2017 года стала ФИО3, являющаяся Данные изъяты ФИО4, с которой истцы
установил: Стороны обратились друг к другу с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указала, что границы принадлежащих истцу земельных участков площадью 1 000 кв.м. к.н. 50:13:0080208:143 (собственность) и земельного участка площадью 118 кв.м.
У С Т А Н О В И Л А: ЖСК «Юбилейный» обратился в суд с иском к П.И.М., в котором с учетом утонения иска, просило истребовать у П.И.М. следующие документы и имущество:
установил: ООО «Торговый дом Лизинг» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 об изъятии и передаче ООО «Торговый Дом Лизинг» транспортного средства АУДИ Q7, годы выпуска <//>, номер кузова – №, номер двигателя №, VIN №, цвет кузова – светло-серый,
установил: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просил: признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м.,
Установил: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, ссылаясь на следующие
установила: истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 06 ноября 2015 года решением Ханты-Мансийского районного суда признано недействительными решение комиссии Уральского филиала Федерального казенного учреждения «Управление государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства: между ИП ФИО5 и ИП ФИО6 был заключен Договор аренды от (дата)(№). По условиям Договора Арендодатель - ИП ФИО5 предоставляет, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнений, о восстановлении границ земельного участка площадью 1014,38 кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> путём переноса межевого забора с точки 1 на расстояние 1,54 метра от фундамента дома №; а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО10 ФИО16 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что в декабре 2009 г. ФИО1 вступила в брак с ответчиком ФИО10, брак был зарегистрирован в органах ЗАГСа. 04 апреля 2011 г. от совместного брака родилась
У С Т А Н О В И Л: Новоусманский районный потребительский кооператив обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении нежилого помещения и взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным услугам, указав в исковом заявлении, что 01.01.2015 года между Новоусманским районным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Глазуновский районный суд <адрес> с иском к БПОУ ОО «Глазуновский сельскохозяйственный техникум», в котором просит обязать ответчика вернуть картофелекопалку ZT-609-2 двухрядную и токарный станок.
установил: истец Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указывая в обоснование заявленных требований, что 20 января 2017 года администрацией Артемовского городского округа в рамках осуществления муниципального земельного
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что 15.09.2015 между истцом и ФИО2 был заключен договор сроком с 15.09.2015 по 15.09.2016 на аренду специализированного транспорта без предоставления услуг по управлению. Предметом данного договора являлся экскаватор JCB JS 160L, государственный
у с т а н о в и л: Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании объектов недвижимости самовольными постройками, о возложении обязанности снести самовольные постройки, освободить самовольно занятый земельный участок лесного фонда, очистить его,
у с т а н о в и л: Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании объектов недвижимости самовольными постройками, о возложении обязанности снести самовольные постройки, освободить самовольно занятый земельный участок лесного фонда, очистить его,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6 и АКГУП «АКЗКН», в котором просила: - признать недействительными после вступления решения суда в законную силу описание местоположения установленных границ и поворотных точек обособленного земельного участка с кадастровым номером ***,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ФИО2, ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Интер 24» (далее также – ТСЖ) обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о понуждении к совершению действий по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ г. на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме были досрочно прекращены полномочия правления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения общей стоимостью 1 295 500 руб., взыскании государственной пошлины в размере 14 675 руб. и убытков за юридические услуги в размере 25 000 руб.
