ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 301 Гражданского кодекса

Решение № 2-289/2017 от 17.08.2017 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании возвратить резервуар. В обоснование иска указал, что в марте 2008 года он (ФИО1) приобрел в администрации МО «Алексеевское» 2 цистерны емкостью 200 куб. каждая, находящиеся на территории нефтебазы в <адрес>. Одну
Апелляционное определение № 33-1864 от 16.08.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, цену иска указал 810002,49 руб.
Апелляционное определение № 33-5684/17 от 08.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с требованиями к <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы неосновательного обогащения, (ФИО)2 расходов.
Решение № 2-1738/17Г от 07.08.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения ФИО3, принадлежащего истцу по праву собственности имущество - сарай литер Г, расположенный в <адрес>№»А» и не чинить препятствия в его использовании.
Апелляционное определение № 33-3073/17 от 25.07.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что в производстве Кирово-Чепецкого МРО СП УФССП России по Кировской области находится исполнительное производство, должником является ФИО2 <дата> судебный
Апелляционное определение № 33-17499/17 от 24.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по
Решение № 2-462/2017 от 20.07.2017 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: председатель ликвидационной комиссии Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (далее СПКК) «Созидание» ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к председателю СПКК «Созидание» ФИО2 об истребовании имущества.
Определение № 11-7499/17 от 14.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Баллиста» (далее - ООО «Баллиста») обратилось в суд с иском , с учетом уточнения предмета иска, об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 и ФИО2 принадлежащего истцу имущества ( сельскохозяйственной техники и оборудования) на
Апелляционное определение № 33-2610/17 от 12.07.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО2 – председатель правления ТСЖ «Факел» обратилась в суд с указанным выше иском, в котором, с учетом уточнения иска, просила обязать ФИО1 передать ТСЖ «Факел» бухгалтерскую и техническую документацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: ****, согласно перечню,
Апелляционное определение № 33-1154/17 от 12.07.2017 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО4 обратился в Моздокский районный суд Республики Северная Осетия – Алания с иском к МРУ Росалкогольрегилирования по Северо-Кавказскому Федеральному округу (с учетом уточнения требований), в котором просил наложить на ответчика обязанность вернуть технологическое оборудование: бражную
Апелляционное определение № 33-2605 от 11.07.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО Торговый дом - КОМО» обратилось в суд с иском к С.И.М.О.М.М. с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков имущества - трансформаторной подстанции №, расположенной :го адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ООО «Торговый дом - КОМО»;
Апелляционное определение № 33-14641/2017 от 10.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Магазин «Росинка», указывая, что между ней и ответчиком дата был заключен договор аренды сроком действия до дата. Согласно договору аренды, истец занимала помещение в магазине ООО Магазин «Росинка» для осуществления торговой деятельности.
Апелляционное определение № 33-16121/17 от 28.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из незаконного владения части земельного участка, признании недействительным и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений.
Апелляционное определение № 33-16119/2017 от 28.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, согласно которому с учетом уточнений просил истребовать из владения ФИО1 часть принадлежащего ему земельного участка с КН <данные изъяты> район <данные изъяты> площадью 333 кв.м. квартал 4 выдел 5
Решение № 2-2288/2017 от 14.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее – ТУ Росимущества в Оренбургской области) обратилось с настоящим иском к ФИО1, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право
Апелляционное определение № 33-17841/2017 от 14.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила иск к ОАО «АСВТ» об обязании демонтировать оборудование и освободить земельный участок площадью 960 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Сгонниковский с.о., д. Ховрино. В обоснование исковых требований указано, что
Апелляционное определение № 33-4514/2017 от 08.06.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Оспищева Е.В. обратилась с иском к ФГБОУ ВПО «ВГАУ им. Императора Петра I» об истребовании из чужого незаконного владения имущества и возложении обязанности передать имущество.
Апелляционное определение № 164 от 07.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: товарищество собственников жилья № 164 (далее – ТСЖ) в лице председателя ТСЖ ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась ранее председателем правления ТСЖ, решением общего собрания собственников помещений дома от 12.04.2016 был избран новый
Апелляционное определение № 33-8986/2017 от 06.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Глава КФХ ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов, связанных с деятельностью крестьянского фермерского хозяйства, указав в обоснование, что с ( / / ) по ( / / ) ответчик работала у истца в должности .... В силу должностных обязанностей, ответчику было доверено
Решение № 2-756/2017 от 06.06.2017 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО4 обратился в Тимашевский районный суд с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения переданного по договору аренды от 26 августа 2015 г. автомобиля марки «ВАЗ-21140 Lada Samara», 2006 года выпуска, кузов <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, цвет:
Апелляционное определение № 33-1329/2017 от 01.06.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Устькамчатрыба» об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ему строительного вагончика (балка), ссылаясь на изложенные с иске основания.
Решение № 2-1604/2017 от 24.05.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском ООО «Ваирвибе» об истребовании из чужого незаконного владения ответчика находящихся на земельном участке <№ обезличен> по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес> территория ОАО «Пансионат отдыха «Новогорск» движимых вещей: тентовая конструкция VIP
Апелляционное определение № 33-15666/2017 от 24.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующим также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с
Апелляционное определение № 33-8119/2017 от 23.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Корпорация Санвуд» (прежнее наименование ООО «Корпорация Санвут») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указывало на то, что ответчик с ( / / ) состояла в трудовых отношениях с истцом в должности ....
Решение № 2-753/2017 от 23.05.2017 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – ПАО АКБ «Урал ФД, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении от ареста, наложенного в порядке исполнения определения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении