ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 301 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-2391 от 06.07.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Ф.» обратилось в суд к Сивковой Т.Ю. с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы следующим.
Решение № 2-328 от 30.06.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения. Свои доводы мотивирует тем, что она на основании договора купли-продажи приобрела 1/2 доли жилого
Кассационное определение № 33-3370 от 28.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ЗАО «Лекс-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании отделимых улучшений арендованного имущества, а именно:
Решение № 2-2861 от 27.06.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11 обратился в суд к ЗАО «Екатеринбург-Втормет» с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что является собственником автопогрузчика  Указанный автомобиль по договору предоставлен ООО «ПромВектор» в аренду. 18 февраля 2011г.
Решение № от 23.06.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: 3АО КБ «Лада-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии.
Определение № 33-4692 от 20.06.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском в обоснование заявленных требований, указал, что старший инспектор разрешительной системы ОВД по Партизанскому городскому округу 24 апреля 2009 г. составил заключение об аннулировании разрешения, выданного до 3 мая 2010 г. на хранение и
Определение № 33-5047 от 15.06.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что 14 августа 2008 года на торгах он приобрел движимое имущества, принадлежащее ОАО «…», а именно:
Определение № 33-5417 от 15.06.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к администрации Ханкайского муниципального района об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что во время его отсутствия, ответчик завладел его квартирой, расположенной по , с находящимся в ней имуществом.
Решение № от 14.06.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: облучателя бактерицидного ОБН-150-с с двумя лампами стоимостью ., облучателя ОБН-150 стоимостью ., тумбы-столешницы, материал ЛДСП – натур. бук. – ваниль, стоимостью ., столов 6 шт.,
Решение № 2-259 от 09.06.2011 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО17 обратился в суд с исковым заявлением, где просит обязать ответчика передать устав КФХ «Кайрат», заверенный налоговым органом, печать и штамп КФХ «Кайрат», выписку из реестра юридических лиц о КФХ «Кайрат». Свои требования мотивирует тем, что 23 марта 2011 года общим собранием
Решение № 2-933 от 09.06.2011 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Московского района г.Твери о признании права пользования комнатой ... в доме ... ... в г.Твери на условиях
Решение № 2-522 от 02.06.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Чернушинского муниципального района обратилась с иском к ФИО4 об истребовании имущества: видеокамеры «Panasonik» стоимостью 12 180 рублей и цифрового фотоаппарата «Canon» стоимостью 7820 рублей.
Кассационное определение № 33-2758/11 от 02.06.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании газопроводом – возложении обязанности восстановить газопровод в первоначальном виде согласно проекта, согласованного с Горгазом 24.10.1995 г.
Кассационное определение № 33-7100 от 01.06.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с иском к В об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества. В обоснование иска указало, что в их адрес поступило письмо Учреждения
Кассационное определение № 33-6276 от 26.05.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Камская государственная инженерно-экономическая академия» ( долее - ИНЭКА) обратилось в суд с иском к ФИО8 о выселении его и членов его семьи из находящейся в учебном здании ИНЭКА комнаты 105 ,
Решение № 2-100/11 от 23.05.2011 Мухоршибирского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: СПК «Ц» обратился в суд с указанным иском, обосновывая его следующим: в Дата обезличена года кооператив передал на ответственное хранение ответчику автобус ..., автомобиль ..., бензовоз ... и прицеп от автомашины .... Данная техника находилась в исправном состоянии, оценивалась в ...
Кассационное определение № 33-752 от 18.05.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующий в своих интересах и как председатель домового комитета дома № ... по ул. ... ... в интересах жильцов дома, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ № 8» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-1720-11 от 17.05.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Галактика», ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются учредителями ООО «УК «Галактика», которое создано с целью управления эксплуатацией жилого фонда. 01 апреля
Решение № 2-540 от 13.05.2011 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилсяв суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,мотивируя свои требования тем, что 01.12.2005 года он заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор аренды автотранспортного средства без экипажа и по акту приемки-передачи передал ей
Решение № 2-1277/12 от 11.05.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ДЖП и ЖФ г. Москвы обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребования имущества из чужого незаконного владения, выселении, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,00 кв.м., общей
Решение № 2-2367/2011 от 11.05.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания РИТМ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о передаче документов первичной бухгалтерской отчетности ООО «УК «РИТМ» за 2010 год и взыскании судебных издержек.
Решение № 2-544 от 10.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, просит устранить препятствия в пользовании квартирой № ..... дома № ..... по ул. ........., обязать ФИО2 не чинить препятствия ей и ее
Кассационное определение № 33-1096 от 10.05.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: В производстве судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области ФИО10 имеется сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО11 в пользу ФИО12 в сумме -  руб., ФИО13 -  руб., ФИО14 -  руб., ФИО7 -  руб.,
Решение № 2-52 от 03.05.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Сочинский национальный парк» об устранении нарушения прав собственника.
Решение № от 03.05.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Сила Тока» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.