УСТАНОВИЛ: Эпизод № 1. ФИО2, работая на основании распоряжения главы Администрации г. Новочеркасска № *** от *** директором Департамента строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска (далее ДСиГР Администрации г. Новочеркасска), то есть, являясь должностным лицом, наделенным
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО15 совершил: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (кража у ФИО9 - эпизод №1);
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Он же, совершил покушение на мошенничество, то есть на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь на центральном проходе расположения противотанкового дивизиона, расположенном на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, ФИО2, являясь для рядового Потерпевший №1 начальником по воинскому званию, высказал свое
УСТАНОВИЛ: В Гуковский городской суд Ростовской области обратился представитель потерпевшего ФИО12 с заявлением об исправлении описки, допущенной в приговоре Гуковского городского суда Ростовской области от 4 декабря 2018 года в отношении ФИО13 ссылаясь на то, что при вынесении указанного приговора
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к начальнику ЗАГС администрации МО «<адрес>» РММ с просьбой составить заведомо подложный документ, свидетельство о заключении брака между
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил покушение на хищение денежных средств (П), путем мошенничества в особо крупном размере. Преступление совершено им на территории <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.
Установил: ФИО2, являясь должностным лицом, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с торговой витрины указанного магазина тайно похитил 2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за покушение на хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения и растраты, с использованием своего служебного положения.
установил: ФИО8 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью согласилась с предьявленным ей органом предварительного расследования обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в г. Ярославле при
УСТАНОВИЛ: ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное время, являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения прибыли путем закупки и последующей реализации немаркированной табачной продукции, действуя умышленно, в нарушение требований статьи 4 Федерального закона Российской
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. В.Ю. осознавая, что ФИО2 агрессивно настроен, ощущая бесконтрольность действий ФИО2 и сложившуюся тревожную обстановку, имея основания опасаться за свою
У С Т А Н О В И Л: ФИО10, ФИО1 и ФИО3 совершили ряд умышленных тяжких корыстных преступлений в составе организованной группы при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признана виновной в служебном подлоге, т.е. внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из иной личной заинтересованности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, с целью извлечения прибыли путем закупки и последующей реализации немаркированной табачной продукции, действуя умышленно, в нарушение требований статьи 4
установил: ФИО2 совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вовлекала несовершеннолетнего ребенка в систематическое занятие попрошайничеством в общественных местах при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО20 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия и незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
у с т а н о в и л: ФИО8 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
