ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 303 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-265/2022 от 19.05.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Глушенков К.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах. 14.02.2022 около 16 часов 00 минут у Глушенкова К.С., находящего по адресу: <адрес>, знавшего, что у проживающего по тому же адресу Глушенкова И.С. могут незаконно храниться наркотические
Приговор № 1-232/2022 от 12.05.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ибрагимов Заур Ильяс Оглы дважды совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-154/2022 от 06.05.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Дата в период до ... часов Бычкова (Бадьина) А.М., находясь в должности заместителя директора магазина ООО «...», расположенного по Адрес, используя свое служебное положение, совершила присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «...» в сумме ... рублей, причинив ООО
Приговор № 1-76/2022 от 05.05.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, совершила умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах: Так, в апреле 2017 года, являясь должностным лицом – старшей медицинской сестрой отделения гравитационной хирургии крови Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан
Приговор № 1-91/2022 от 27.04.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Пешкова Е.Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 77-2045/2022 от 26.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области от 29 марта 2021г.
Приговор № 1-228/2021 от 25.04.2022 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Приказом Управления пои Карачаево-Черкесской службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее Управления) № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначена на должность старшего государственного инспектора
Приговор № 1-154/2021 от 25.04.2022 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: подсудимый Аюпов Р.З. совершил 14 <данные изъяты> хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подсудимый ФИО33 совершил 4 <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-124/2022 от 21.04.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Сарафанов Ю.О. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Кассационное постановление № 77-1427/2022 от 07.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором суда Калмыков Ю.А. осуждён за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, управляющим маломерным судном, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 263 УК РФ и статьёй 271.1 УК РФ, поскольку эти деяния повлекли
Приговор № 1-428/2021 от 05.04.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Романенко А.А., являясь индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского фермерского хозяйства (далее – КФХ), зарегистрированного <адрес>, и осуществляя единоличное руководство текущей деятельностью КФХ, действуя путем злоупотребления доверием, <дата>, получив запрос ФКУ
Приговор № 1-18/2021 от 24.03.2022 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Санаа А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих установленных судом обстоятельствах.
Приговор № 1-194/2022 от 22.03.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Левкин В.М., заведомо зная, что наркосодержащее растение конопля, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является растением, содержащим наркотические средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, действуя во исполнение своего преступного
Приговор № 1-440/2022 от 21.03.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: М.А.М. совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждена Государственная программа Республики Дагестан «Развитие малого и среднего
Приговор № 1-171/2021 от 21.03.2022 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Доронина Н.А. совершила мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а также подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей,
Приговор № 1-23/2022 от 16.03.2022 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Рамазанова Разият Магомедовна, являясь гражданкой Российской Федерации, совершила преступление, направленное против общественной безопасности, выразившееся в участии на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного
Приговор № 1-176/2022 от 05.03.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Акбарова А.Н совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного
Приговор № 1-35/2022 от 01.03.2022 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Трубников В.П., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, чем причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью человека.
Приговор № 1-1089/2021 от 01.03.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 77-536/2022 от 24.02.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Минераловодского городского суда Cтавропольского края от 7 июля 2021 года Петров А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 28 января 2011 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,
Приговор № 1-21/2022 от 24.02.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №115-ФЗ), в целях данного Федерального закона применяются следующие основные понятия:
Приговор № 1-58/2021 от 21.02.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> в 12 часов 04 минуты Григорьева Т.В., находясь <адрес>, действуя умышленно, лично передала являющемуся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, следователю по особо важным делам отдела по расследованию тяжких преступлений против
Приговор № 1-262/2022 от 11.02.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Яшалов совершил покушение на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут, находясь на первом этаже здания БУЗ ВО «<адрес> городская поликлиника №», расположенного <адрес>, Яшалов ключом, оставленным в замке входной двери
Приговор № 1-22/2022 от 11.02.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.И.О.-1 и Ф.И.О.-2 совершили покушение на мошенничество в сфере страхования, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-105/2022 от 09.02.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Валяева И.П. совершила преступления против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. Так, приказом директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-лс лейтенант внутренней