ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 303 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-104/20 от 13.07.2020 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Дудченко Н.Н. и Стаценко С.В. совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-245/20 от 25.06.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Лысенко Н.Ю. совершилмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Приговор № 1-43/20 от 18.06.2020 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО10, являясь гражданской Республики Таджикистан и временно, по найму, проживая в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершила вовлечение своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в занятие попрошайничеством на территории,
Приговор № 1-663/20 от 09.06.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Саев В.В. в городе Волжском незаконно хранил боеприпасы, а также незаконно приобрел государственные награды и официальные документы, предоставляющие права. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-49/20 от 08.06.2020 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
установил: Мудрова С.Н. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Приговор № 1-146/20 от 07.05.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Складчиков Д.Н. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Определение № 77-445/20 от 09.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору суда Мосидзе З.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт холодного оружия, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт холодного оружия.
Приговор № 1-22/20 от 20.03.2020 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 15 минут, находясь в спальном расположении <данные изъяты> войсковой части №, Курбанов, в силу статей 34,35 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, являясь подчиненным по воинской должности по отношению к военнослужащему,
Приговор № 1-249/20 от 18.03.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Сысоялкин С.А. незаконно приобрел и сбыл специально технические средства, предназначенные для негласного получения информации. Преступление совершено им в Калининском районе города Челябинска при следующих обстоятельствах :
Приговор № 1-59/20 от 11.03.2020 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-28/20 от 05.03.2020 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Эпизод № 1. Веремчук А.А., работая на основании распоряжения главы Администрации г. Новочеркасска № *** от *** директором Департамента строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска (далее ДСиГР Администрации г. Новочеркасска), то есть, являясь должностным лицом,
Приговор № 1-1-1/20 от 02.03.2020 Кировского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Подсудимый Чикин А.В. совершил: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (кража у ФИО9 - эпизод №1);
Приговор № 1-288/19 от 17.01.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом руководителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Азовского моря» ФИО9 от 19.03.2018 №-К, Борсток М.А. назначен на должность старшего государственного инспектора группы по проведению осмотров российских и иностранных судов
Приговор № 1-208/19 от 29.10.2019 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Плотников С.С. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Он же, совершил покушение на мошенничество, то есть на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном
Приговор № 1-119/19 от 22.10.2019 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь на центральном проходе расположения противотанкового дивизиона, расположенном на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, ФИО2, являясь для рядового Потерпевший №1 начальником по воинскому званию, высказал свое
Приговор № 1-268/19 от 25.09.2019 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Гуськов Е.В. совершил умышленное тяжкое преступление - участие в преступном сообществе (преступной организации). Он же совершил шесть умышленных особо тяжких преступлений - незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая
Апелляционное постановление № 22-5474/19 от 23.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Гуковский городской суд Ростовской области обратился представитель потерпевшего ФИО12 с заявлением об исправлении описки, допущенной в приговоре Гуковского городского суда Ростовской области от 4 декабря 2018 года в отношении ФИО13 ссылаясь на то, что при вынесении указанного приговора
Апелляционное определение № 22-2320/19 от 05.09.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Калмухамедов И.М. и Усманов Т.И. признаны виновными в том что, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами в период времени с 30 мая 2014г. по 6 апреля 2016г., находясь на территории г. Астрахани, приобрели право на чужое имущество путем обмана- на
Приговор № 1-31/19 от 19.08.2019 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гитихмадибиров М.М. примерно ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к начальнику ЗАГС администрации МО «<адрес>» РММ с просьбой составить заведомо подложный документ, свидетельство о
Приговор № 1-283/19 от 15.07.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Малько В.В. совершил покушение на хищение денежных средств (П), путем мошенничества в особо крупном размере. Преступление совершено им на территории <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-149/19 от 10.07.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ФИО2, являясь должностным лицом, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-180/19 от 09.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Кашинскова Э.Б. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-644/18 от 31.05.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Бережной Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с торговой витрины указанного магазина тайно похитил
Апелляционное определение № 22-817/19 от 20.05.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Тишин П.В. осужден за покушение на хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения и растраты, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-6/19 от 14.05.2019 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО8 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах: