у с т а н о в и л : ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО2 обвиняется частным обвинителем ФИО3 в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих ее честь и достоинство и подрывающих ее репутацию.
УСТАНОВИЛ ФИО7 совершил мошенничество, т.е. хищение денежных средств при получение субсидий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Петухов ФИО20, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию ПАО ФИО41 по адресу: <адрес> где, беспрепятственно пройдя па территорию контейнерного терминала с целью реализации своего
У С Т А Н О В И Л: Частным обвинителем Быстровой И.В. ФИО2 обвинялась в том, что **.**.****г. в период времени с *** до *** часов по адресу: г.Печоры, ул....., в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, подошла к находящейся на кухне Быстровой И.В. и со словами «убирайся
установил: ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Лабазанов ФИО, являясь главой сельского поселения «сельсовет Миатлинский» Кизилюртовского района (далее – МО «сельсовет Миатлинский»), по предварительному сговору с двумя иными лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство путем обмана совершил
УСТАНОВИЛ: К совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 совершил хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. А именно ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств <данные изъяты><данные изъяты> (<данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах. В период времени с 21 часа 00 минут ** ** ** до 03 часа 09 минут ** ** **, ФИО1, находясь в ..., имея умысел на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем марки
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил хищение денежных средств при получении субсидии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 согласно приказу №-К от 03 февраля 2014 года и.о. руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, назначенный на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка
УСТАНОВИЛ : Л.М.Х., имея прямой умысел на производство и хранение в целях сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в нарушение требований пункта 1 ст.11 ФедеральногоЗакона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №171-ФЗ «О государственном регулировании
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 судом признаны виновными в служебном подлоге, то есть внесении должностными лицами в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, а ФИО1, осуществлявший общее руководство действиями ФИО2, - в организации указанного преступления.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, занимая должность заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ФИО3 районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан, являясь должностным лицом, назначенный на данную должность приказом руководителя УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: 05.12.2007 ФИО2 приняла решение о создании ООО «Идеал». 08.10.2008 ФИО2 вывела себя из состава участников ООО «Идеал» и ввела в состав участников общества ФИО3 Юридический адрес общества: КБР, <адрес>, ул. 9мая, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в крупном размере, совершенном в г. Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л : ФИО1 оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил тайные хищения чужого имущества (кражи), а также тайные хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
