У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: З.Е.Н. , работающая на основании приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего зоотехника фермы № ЗАО «С.», выполняя согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, являясь материально ответственным лицом, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица; получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные
установил: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 совершил четыре эпизода кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также девять эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 незаконно проник в помещение сарая от куда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1, при следующих обстоятельствах: 13 октября 2013г. в дневное время с целью хищения чужого имущества, путем взлома дверного пробоя навесного замка входной двери, ФИО2 незаконно проник в помещение
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л : ФИО15 совершил: кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, кражу, то есть тайное
УСТАНОВИЛ: ФИО1, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты> – Строй», зарегистрированного по адресу: <адрес>, наделен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 виновны в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
установил: ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, по 20 составам преступлений, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Так он (ФИО2) являясь на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ менеджером отдела продаж ОАО
УСТАНОВИЛ: ДД,ММ,ГГ года, примерно в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении <данные изъяты> расположенного в <адрес> в г.Самаре, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стоящему возле прилавка ранее незнакомому ему ФИО2, который приобретал продукты и оставил
установил: ФИО4, как служащий органа местного самоуправления, не являясь должностным лицом указанного органа, из иной личной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, при этом в ее действиях отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ.
установил: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, то есть мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных нормативными правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом таможенного органа - главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра (ГГТИ ОТД) Лесозаводского таможенного поста Уссурийской таможни, постоянно осуществляющий функции представителя власти, назначенный на данную должность приказом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте, ДД,ММ,ГГ примерно в 16 часов 50 минут находясь на остановке общественного транспорта ... в г.Самаре, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел наркотическое
