У С Т А Н О В И Л: Ким С.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 15 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, их открытый и явный характер, находясь у , подошел к ранее
У с т а н о в и л: Баскаев А.Н., являясь должностным лицом, получил взятку за незаконные действия при следующих обстоятельствах. Так, он, являясь должностным лицом - главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра таможенного поста ......» Северо-Осетинской таможни,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 вступив в преступный сговор между собой и лицами, которые объявлены в розыск, а также другими неустановленными следствием лицами, создали организованную преступную группу с целью совершения краж чужого имущества в .
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетние подсудимые Шахламазов И.К. и Османов М.А. по предварительному сговору с Османовым Г.А. совершили кражу с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛ: Озерский А.Б. и Шигин Д.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Установил: ФИО2 совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту- Федеральный закон № 44-ФЗ от 05.04.2013), Федеральным законом
УСТАНОВИЛА Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 23 ноября 2021 года Шобанов ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданин РФ, несудимый;
У С Т А Н О В И Л А: приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 15 июля 2021 года Широкая Марьям Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, гражданка РФ, не судимая,
установил: Эпизод №1. Лякишева Марина Ивановна, являясь в соответствии с приказом №-к от Дата Бюджетного профессионального образовательного учреждения Орловской области «<...>» (далее по тексту БПОУ ОО «<...>») - руководителем филиала № БПОУ ОО «<...>», то есть должностным лицом
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 11 августа 2022 г. Ермаков С.С. признан виновным в совершении преступления, квалифицированного как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных
Установил: И.Ф.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установила: приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 2 июня 2021 г. Афанасьева Е.Н. , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданка Российской Федерации, несудимая,
У С Т А Н О В И Л: Сазонов П.Ф. и Шумейко Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, по предварительному сговору между собой, достигнутому не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте – на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с целью завладения чужим
установил: Семашков О.О. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Сивков Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так он, в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 30 минут, находясь в магазине /организация обезличена/ расположенном по адресу: , совершил открытое хищение чужого
установил: Бурьяновская Р.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: Болотов В.Д. совершил коммерческий подкуп – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий и бездействие в интересах дающего, указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица и совершены за
У С Т А Н О В И Л: Жамборов Б.Б. совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы и порядка управления, а также в сфере компьютерной информации при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : Голованов А.Г. нарушил правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, за исключением случаев, предусмотренных статьей 271.1 УК РФ, и эти деяния повлекли по