УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к администрации о возложении обязанности по заключении концессионного соглашения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о концессионных соглашениях. Проверкой установлено, что часть
установила: в обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Аларского района в ходе мониторинга исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен сайт:
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование
установила: административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик имела статус индивидуального
У с т а н о в и л а : Прокурор Чернушинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным иском к ФИО1 о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению в Российской Федерации.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований - л.д. 106-110) к МРИ ФНС России № 17 по Московской области о признании незаконным бездействия в вопросе списания недоимки по транспортному налогу за 2012-2014
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее ООО МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу, УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: МИФНС № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств и в этой связи состоит на учете в МИФНС России № 4 по
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с административным иском к администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком требований жилищного законодательства при признании
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по содействию в защите прав граждан «Майский указ» (далее также МОО «Майский указ», организация) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивировав тем, что 21 июня 2019 года направила в Интернет-приемную на имя
установила: ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.ВолгоградаФИО1, выразившиеся в ненаправлении взыскателю исполнительного листа и копии постановления об
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2012 год по уплате транспортного налога в сумме 1518,91 рублей, пеню по транспортному налогу 1,68 рублей, а всего 1 520, рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – административный истец, взыскатель) обратился с административным иском в связи с тем, что является взыскателем по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО2 (далее – административный ответчик, должник). 13.09.2017 в ОСП по работе с физическими
установила: 29 марта 2017 года Александровск-Сахалинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации и комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа (далее – ГО) «Александровск-Сахалинский
установила: 25 апреля 2017 года Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Аэропорт Южно-Сахалинск», в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в невыполнении требований
установила: 25 апреля 2017 года Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Аэропорт Южно-Сахалинск», в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в невыполнении требований
У С Т А Н О В И Л А: ФИО10 обратился в суд с иском к Управлению ФССП по Кемеровской области, судебному приставу - исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя.
установила: прокурор Фрунзенского района города Владивостока обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения порядка продажи товаров дистанционным способом установлено, что на интернет-сайте на
у с т а н о в и л а: прокурор города Дальнегорска обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства Российской Федерации, направленного на обследование общедоступности, бесплатности и безопасности общего образования
установила: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
установила: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
установила: Выборгский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области и, с учетом уточнения предмета иска, просил обязать ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов,
у с т а н о в и л а: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с указанным административным иском в защиту неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований указал, что для реализации полномочий по муниципальному контролю за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного
установила: ФИО1 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением в порядке 22 главы Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации об оспаривании действий должностного лица органа ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.
