установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> - (далее по тексту - «Ответчик») и <данные изъяты> - (далее по тексту - <данные изъяты>)
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли продажи. Свои требования обосновала тем, что истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № купли продажи товара, по которому истец передала ответчику товар на сумму
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕКА-Процессинг» первоначально обратилось в Хамовнический районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ООО «»ГЕО-ДОН» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Заря» (покупатель) и ООО «ГЕО-ДОН» (продавец) был заключен договор купли-продажи трактора, в соответствии с которым продавец принял на себя обязательство по передаче в собственность покупателя
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО2, в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями договора аренды имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО2 (Арендатор) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1.) ответчику по приёмо-передаточному акту передано в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Институт Стволовых Клеток Человека» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору. В обоснование требований указали, что 12 января 2010 года ответчики заключили с ПАО «Институт Стволовых Клеток Человека» договор на оказание услуг №. По условиям
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России», ФИО3, действуя на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», в лице
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО4» и ИП ФИО1 заключен договор поставки №, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП М. о взыскании уплаченных денежных средствах, неустойки, морального вреда. В обоснование иска указано, что +++ марта +++ года между истцом и ответчиком были заключены договоры № === – предварительный договор купли-продажи земельного участка, № === - на
у с т а н о в и л а: Д.С.Ф. обратилась в суд с иском, в последствии уточненным в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ИП З.В.П. о возложении обязанности по заключению основного договора купли-продажи; понуждении в передаче земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Хабаровск Ньюс» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере __ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __ рублей, а также судебных расходов в сумме __ рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу: сумму задолженности по договору займа от 04.02.2012г. № в размере 85000 рублей, из которых 15000 рублей – сумма основного долга, 70000 рублей – проценты.
Установил: АО «ФИА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, указав на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО « Финансовая Экспертиза» обратились в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа : <данные изъяты>.- основной долг; <данные изъяты>.- проценты; <данные изъяты>.- сумма пени за просрочку исполнения обязательств, а также расходы по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Движение-Нефтепродукт» обратилось в суд с иском к ООО Вяттатнефть», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 11.01.2012 между истцом и ответчиком ООО «Вяттатнефть» было заключено соглашение о новации долгового обязательства по договору уступки права
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ "Связь Банк") в лице Орловского филиала ПАО АКБ "Связь Банк"обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ "Связь Банк") в лице Орловского филиала ПАО АКБ "Связь Банк"обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
у с т а н о в и л: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к В.И.А о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и В.И.А (далее по тексту – заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор №, в
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат предприятия на обучение, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, между ГОУ ВПО «Иркутский государственный Университет путей
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Претор» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки в размере -ФИО4- В обоснование исковых требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор поручительства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛА: Банк (далее по тексту Банк») обратилось в суд с иском к ответчикам В.А.И.., В.Н.В.., о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 апреля 2008 г. в размере 60 000 руб., в том числе обязательство по возврату срочного основного долга в размере 10 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 указав, что ... между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязалась оказать услугу по переоформлению гаража с погребом, расположенного ... в коммерческую недвижимость, а истец обязался оплатить
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Титан» о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 76 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 534, 01 руб. и судебных расходов по делу по оплате: за юридическую консультацию – 1 000
