УСТАНОВИЛ: Истец Л.Н.Г. обратилась с исковым заявлением к ответчику З.В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара, в ассортименте и по ценам согласно прилагаемой спецификации,
у с т а н о в и л а: Истец – ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам – ФИО4 и ФИО1 в обоснование своих требований указав, что 4 апреля 2013 года между Банком и заемщиком ЗАО «Акрополь» был заключен кредитный договор №78-243Ю/11,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку ее уплаты, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 был подписан договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сервисная буровая компания» о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании услуг на вышкомонтажные работы, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за
У С Т А Н О В И Л: Муниципальный некоммерческий Фонд поддержки малого предпринимательства г.Кемерово обратился в суд с иском к ООО «Группа ФИО1», ФИО2 о взыскании процентов и пени по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «АБК» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «АБК» и ответчиком ФИО1 был заключен договор аренды офисного помещения от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о понуждении к исполнению обязательства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор), в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ВДМ-ФИНАНС» и ответчиком на общую сумму 6205,36 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «АвтоКолор» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между ООО «Интеграл» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований).
установила: ТРООП «Центр по Защите Прав» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО СК «Тюмень-Полис» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО « Группа компаний Киты» обратился в суд с иском к ФИО2, ООО « Эксбид» в обоснование иска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний Киты» и Обществом с ограниченной ответственностью «Эксбид» был заключен договор поставки №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с иском к ООО «ТРАНС М» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав требования тем, что 30.07.2014 по поручению ответчика фактически приступил к выполнению
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он и ответчица состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи Тындинского районного судебного участка <адрес>. В период брака, на его имя были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 532474 рубля, госпошлину в сумме 8525 рублей и оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующий в интересах ФИО2, обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО5 о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО1 обратились с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что 22.04.2014 года между сторонами был заключен договор №<...> участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По условиям заключенного договора ответчик обязался с привлечением
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков ИП ФИО4, ФИО2, ООО «Стас», ООО «Цепной ряд» задолженности по кредитному договору № № от Дата в сумме ... руб., из которой ... руб. ссудная задолженность по кредиту, проценты в размере ... руб., неустойка в размере
у с т а н о в и л: ООО «Жигули» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Жигули» (далее по тексту арендодатель) и ИП ФИО1 (далее по тексту арендатор) был заключен договор №, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ООО «Виктория» задолженность по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. поарендной плате в сумме 195 650 рублей, по коммунальным платежам в сумме 35 145,98 рублей, а всего 230 795 рублей 98 копеек. А
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3,ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ р., о выселении из жилого помещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как участнику подпрограммы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному Бюджетному Учреждению «Служба заказчика ЖКХ» о взыскании долга, в котором просит суд взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 758 974,57 (семьсот
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «НЭСК-электросети» в возмещение ущерба в размере 89 994 рублей, причиненного его имуществу ДД.ММ.ГГГГ в связи со скачками напряжения в электросети по причине обрыва нулевого и фазного проводов, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО Динское сельское поселение в составе МО <адрес> о признании границ земельных участков установленными. В обоснование заявленных требований, указал, что решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчика обязали
