У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гесс А.К., ИП Гесс А.К. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы тем, что между Банком и ООО «Автомир» были заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии:
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится указанное дело. Иск основан на положениях статей 307, 807 ГК РФ и мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица выдала расписку, согласно которой обязалась вернуть долг в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на уклонение ответчика от возврата займа,
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <сумма>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Соглашением о кредитовании по кредитной карте №№ от 11.10.2013г., между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, заключенное в
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 34 800 рублей, пени за просрочку внесения платы за обучение в размере 10 690,38 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 613 рублей,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Камбарского района «Э» (далее – МУП «Э») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО8 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 69 426 рублей, пени в размере 7 615 рублей 12 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 292,0 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 706,0 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 160401 рубля 54 копеек, переданных ему для приобретения истцу автомобиля, ссылаясь на то, что 04.04.2014 года он передал ФИО2 2600 евро для приобретения ему (Ничковскому) автомобиля «Мерседес-МЛ», последующего перегона данного
у с т а н о в и л а: ОАО «<.......>» обратился в суд с иском к С о взыскании задолженности по договору о выдаче гарантии и договору поручительства, возмещении понесенных по делу судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда <...> от <...> удовлетворены исковые требования ООО «Южное финансовое агентство» к < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, о солидарном взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты><данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Банк Интеза» обратились в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *** между ФИО1 и АО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор № (кредит) в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 ПАО «Сбербанк России», (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, мотивируя исковые требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: Представитель государственного казенного учреждения «Краснотурьинский центр занятости» к ФИО2 о расторжении договора № от <дата обезличена> о предоставлении гражданину, признанному в установленном порядке безработным, единовременной финансовой помощи при его регистрации в качестве
у с т а н о в и л: ООО «Предприятие Ретекс» обратилось в Костромской районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от <дата> в сумме ..., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере ..., расходы по оплате госпошлин в сумме .... Иск
у с т а н о в и ла: Мельников Л.C. обратился в суд с вышеуказанным иском к Мельниковой Р.И., мотивируя свои требования тем, что решением Боровичского районного суда Новгородской области от 05 июня 2015г. по иску Мельниковой Р.И. к Мельникову Л.C. о разделе совместно нажитого имущества супругов, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ОАО «Шахтоуправление «Анжерское» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг. Свои требования мотивировал тем, что между ИП ФИО2 и ответчиком <дата>. был заключен договор № на оказание транспортных
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит взыскать с ФКУ УК ГУФСИН России по <адрес> в свою пользу <данные изъяты> руб. компенсацию проезда ФИО1 и ФИО6 к месту проведения основного отпуска по территории Российской Федерации и обратно, взыскать с
установила: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» (далее - Банк) предъявило к ФИО1 иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 07.09.2012 №, обращении взыскания на заложенную квартиру, указывая, что по данному договору
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Указав, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 30.05.2013г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Коммерческий центр
УСТАНОВИЛА: ОАО ГБ «Симбирск» в лице Государственной корпорации Агентство по страховаию вкладов конкурсного управляющего ОАО ГБ «Симбирск» к ООО «Самарское бюро СКО «Росюгкурорт», ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ПАО <данные изъяты>» (ранее ОАО <данные изъяты>») в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитным договорам обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: НГФ «Жилищное строительство» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 об обязании исполнения обязательств по договору. Требования мотивированы тем, что НГФ «Жилищное строительство», действующий на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключил с ФИО1, ФИО3, в лице
установила: ООО «Азовский завод строительных конструкций» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ДАТА г. между ООО «Азовский завод строительных конструкций» и ФИО3 заключен договор купли-продажи земельного
