УСТАНОВИЛ: НГФ «Жилищное строительство» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 об обязании исполнения обязательств по договору. Требования мотивированы тем, что НГФ «Жилищное строительство», действующий на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключил с ФИО1, ФИО3, в лице
У С Т А Н О В И Л Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 26.09.2013г. истец заключил с ответчиком ФИО2 кредитный договор на потребительские цели № № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 20.09.2016г. под 16,5% годовых. В обеспечение обязательства ФИО2
УСТАНОВИЛ: Ответчик ФИО1 с <Дата обезличена> являлась индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности – производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения, что подтверждается сведениями из ЕГРИП. <Дата обезличена> между ОАО «Коммунальные системы БАМа»
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 392 004,75 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 7 120 руб., а всего 429 124,75 руб., ссылаясь на то, что с ответчицей состоял в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, в котором указал, что <дата> ФИО3 было составлено гарантийное письмо, исходя из условий которого он обязуется передать до <дата> (в счет ранее образовавшегося долга) денежную сумму в размере <данные изъяты>.
установила: АО «<.......>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.......>» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № <...> на получение потребительской карты.
у с т а н о в и л: ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что между «Коммерческим Волжским социальным банком» (Обществом с ограниченной ответственностью) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ответчику о взыскании суммы вознаграждения, неустойки (пени) и штрафов, в связи с предоставлением поручительства по кредитному договору, указав, что просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13 о взыскании долга. В обоснование своих исковых требований указала, чтомежду истцом и ответчиком, её мужем ФИО14, их несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО1, ФИО2 заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б/н,
УСТАНОВИЛ: ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ООО «Перспектива ЛКМ», ООО фирма «Ирэна-Л», ЗАО «Новополимер» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят : обязать СНТ заключить с каждым из них договор на пользование объектами инфраструктуры.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство недвижимости «ВИЗИТ» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. Требования мотивированы тем, что 18.02.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по подбору жилых помещений, также было заключено
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием к <данные изъяты>" об обязании предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому бесплатно или в соответствии ст. 32и 35 Закона РФ №442 с возмещением расходов на услуги сиделок потраченные ей в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «<данные изъяты>» о взыскании денежных сумм по договорам банковского вклада.
установил: ПАО «Сбербанк» в лице <данные изъяты><№> обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте <№>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 858,21 руб.
у с т а н о в и л : Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана и злоупотребления доверием при
установил: истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального
УСТАНОВИЛ: ООО «АльфаСтройПроект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды в размере 90000 руб., неустойки – 2500 руб., стоимости имущества – 25000 руб., госпошлины, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор аренды блок-контйнера, ответчик не исполнил
УСТАНОВИЛ: ФИО-4 с учетом уточненных исковых требований (л.д.170) обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кожевник-1» (далее по тексту СНТ «Кожевник-1») о возложении обязанности заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТРОН ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.Е.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
у с т а н о в и л а: Истец – ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам – ФИО4 и ФИО1 в обоснование своих требований указав, что 4 апреля 2013 года между Банком и заемщиком ЗАО «Акрополь» был заключен кредитный договор №78-243Ю/11,
У С Т А Н О В И Л : МРОО ЗПП "РГ", действующая в защиту прав и законных интересов потребителей Маяновой Е.В., Маянова В.А., обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Х.Д.А. задолженности по кредитному договору №-ФЛ/н, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу <адрес>
