ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-1605/2021 от 11.11.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с требованиями к ФИО2 о взыскании стоимости оказанных услуг по соглашению об оказании квалифицированной юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2240 рублей, мотивируя следующим.
Решение № 2-1376/2021 от 10.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29.05.2017 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 29.05.2017г. №....
Решение № 2-5128-2021 от 10.11.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование предъявленного иска указал, что по договору займа от 08.11.2008г., заключенному между истцом и ответчиком последнему передана в долг денежная сумма в размере 1 000 000
Определение № 2-90/2021 от 09.11.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Визитор» о защите прав потребителя, расторжении договора оказания юридических услуг от 24.12.2019 № ГСЮ-73, взыскании стоимости услуг в размере 65 000 руб., неустойки в размере 409500 руб., возмещении убытков 102984,85 руб.,
Апелляционное определение № 180002-01-2021-006301-23 от 08.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния Администрации г. Ижевска (далее – Управлению ЗАГС Администрации г. Ижевска) о внесении изменений в запись акта о рождении № 2754 от 24 августа 1982 года, составленную Управлением ЗАГС
Решение № 2-1199/2021 от 08.11.2021 Майминского районного суда (Республика Алтай)
установил: Истец КГ БУЗ «Первомайская ЦРБ им. А.Ф. Воробьева» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор № <данные изъяты> от 20.11.2018г. на выполнение работ по капитальному ремонту пандусов на объектах КГБУЗ
Решение № 2-3080/2021 от 08.11.2021 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что 10.02.2021г. между сторонами был заключен договор об оказании услуг по выполнению комплекса мероприятий по приобретению недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Определение № 88-22750/2021 от 03.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Алексеевскводоканал» обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной воды за период с по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-4630/2021 от 02.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 16 июля 2018 г. в размере 350000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей.
Решение № 500026-01-2021-012461-35 от 02.11.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО "Инждорстрой" обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, в обоснование которых указало, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № ООО «Инждорстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
Решение № 2-3050/202101 от 01.11.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 52 000 рублей, неустойки в размере 22 850 рублей, в том числе по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов в виде оплаченной
Решение № 2-6775/2021 от 01.11.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование указав, что 12 ноября 2013 года между ООО "Юг Сибири" и ООО "АгроИнвест" заключен договор поставки №36(С), по условиям которого ООО "АгроИнвест" обязалось
Решение № 2-3011/2021 от 28.10.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора уступки права требования жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 25.10.2015 между ООО «ЭКО ПРОМ» (застройщик) и ООО «ЭКО» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №ЯР/2-14, по
Решение № 230003-01-2021-006554-56 от 28.10.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании факта сделки состоявшейся и признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указали, что 26 января 2021 года между Истцами и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи квартиры, площадью 46,9
Решение № 2-3755/2021 от 28.10.2021 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 02.12.2020г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг №1/12. В соответствии с предметом договора возмездного оказания
Решение № 2-1710/2021 от 28.10.2021 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Б.Г.Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 2
Решение № 2-209/2021 от 28.10.2021 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» обратился с иском к ФИО2ёдору ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 514 рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга - 121 324.74 рублей; убытки ФИО1 — 29 014.24 рублей; штраф за возникновение
Определение № 88-20344/2021 от 28.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: истцы обратились в суд с исковым заявлением к СПК Агрофирма «Кировская» о взыскании убытков от неполучения арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-816/2021 от 28.10.2021 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2073819,11 руб., в том числе: 1965119,12 руб. просроченная
Решение № 2-3178/2021 от 26.10.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого банком ответчику предоставлены денежные средства в размере 90 000 рублей сроком на 44 месяца,
Апелляционное определение № 2-4573/2021 от 26.10.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании неустойки, указав, что [дата] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114 гос.номер [номер] под управлением ФИО2, автомобиля Ауди А6 гос.номер [номер] под
Решение № 2-2688/2021 от 26.10.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным иском к ФИО1, в котором просило:
Решение № 3668/2021 от 25.10.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по целевым взносам в размере 85 620 рублей, пени за просрочку по целевым взносам в размере 40 217,20 рублей, расходы на представителя в размере 30 000,00 рублей.
Решение № 2-452/21 от 25.10.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Согласно заявленным требованиям, истцом ответчику передан в аренду земельный участок, площадью 7938175 кв. метров, имеющий кадастровый № №, с адресом: <адрес>. Ответчиком не исполнена обязанность по уплате арендной платы по договору, в настоящее время имеется задолженность за
Решение № 2-4090/2021 от 21.10.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казённое учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Росвоенипотека) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении