Установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы долга. В обосновании иска указала на то, что 17.03.2017 между СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» (далее СКПК «ЦОВК») и ФИО3 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 174/17, в рамках которого
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «ОФ-Юг» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «ОФ-Юг»
УСТАНОВИЛ: ООО «Русский Финансовый Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг № СА-401 от 06 апреля 2021 года, а фактически о взыскании: 1. Денежной суммы по договору возмездного оказания услуг № СА-401 от 06 апреля 2021 года в
УСТАНОВИЛ: ООО «Сахалинлизингфлот» обратилось с иском к ФИО, указывая, что в период с июля 2017 года по февраль 2018 года между истцом (Лизингодатель) и <данные изъяты>» (Лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга):
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный –
у с т а н о в и л: 16 сентября 2021 года истец ФИО обратилась в суд к ФИО о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав заявленные требования тем, что 13 февраля 2020 года между ФИО и ответчиком
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Парус» обратилось с иском к Гордей В.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с протоколом № общего собрания участников долевого строительства жилого <адрес> (по генплану) по <адрес>,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений), просит взыскать с ССПК «Агро-союз» в свою пользу сумму задолженности в размере 345 063 рублей; сумму договорной неустойки по ставке 0,1% за просрочку оплаты за период с 4 ноября 2019 г. по 28 сентября 2020 г. (330 дней) в
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 08 октября 2020г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты> в офертно-акцептной форме на сумму 594 500 рублей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ООО «Новалэнд», в котором просил признать право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 271,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2021 года между ней и ответчиком ООО «ВР» заключен лицензионный договор № ДД-277 руб., согласно которому ответчик обязался предоставить простую неисключительную
установил: ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 288 551 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л : Истец - акционерное общество «Знамя» (далее – АО «Знамя»), обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании долга за коммунальные услуги и пени, указывая на следующее.
у с т а н о в и л : Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к 1, 2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что между банком и 1 заключен кредитный договор -ПБ/15 от , в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 480
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Мандарин Фудс» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 09 августа 2020 г. между ФИО1 и ООО «Мандарин Фудс» заключен договор на оказание услуг №1, по условиям которого, истец обязался по техническому заданию
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пинта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, уточнив их и уменьшив в части пени за невозврат оборудования в сумме 25200 руб., указав в обоснование иска, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Радужное» о перерасчете за услугу электроснабжения. Требования мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по договору займа, в том числе суммы просроченного основного долга, просроченных начисленных процентов, процентов за пользование сумой основного долга, неустойки на сумму просроченного основного долга, судебных расходов
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант-Контракт», ПАО «Совкомбанк» в котором просила расторгнуть договор поручительства, заключенный между ООО «Гарант-Контракт» и ПАО «Совкомбанк» 26 декабря 2020 года по заявлению ФИО1; взыскать с ООО «Гарант‑Контракт» в свою пользу в
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд - микрокредитная компания Республики Хакасия» (далее - НО «Гарантийный фонд - МКК РХ», Организация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльтаирТранс» (далее - ООО «АльтаирТранс», Общество), ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа 07 сентября 2020 года №, в соответствии с которым истец предал ФИО2 денежные средства в размере 690 200 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами не позднее 23
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 14 673 880 руб. (л.д. 5). В обоснование иска указал, что предоставил ответчику денежные средства в долг 200 000 долларов США, что подтверждается долговой распиской от <дата> Срок возврата займа
УСТАНОВИЛА: ГНГ обратился в суд с иском к ПАА, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471 895,89 руб., а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5 013
у с т а н о в и л а: ООО «Киберникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 марта 2013 года в размере 309940,44руб., из которых 116336,17 руб. – сумма основного долга, 163604,27руб.– сумма процентов за пользование кредитом за период с 13.02.2016 по
