ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-389/19 от 31.01.2020 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.
Решение № 2-4740/19 от 31.01.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПГС-Пермь» обратилось в суд с иском к ООО «КомплектСервис», ФИО2 о взыскании солидарно: 1. суммы задолженности за поставленный товар по Договору № на поставку продукции от Дата. в размере 53.436,09 (Пятьдесят три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 09 копеек;
Апелляционное определение № 2-2443/19 от 30.01.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила : Общество с ограниченной ответственностью «БизнесИнвестСтрой» (ООО «БизнесИнвестСтрой») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 145 500 рублей.
Решение № 2-583/20 от 30.01.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об исключения обязанности оплаты услуг электроснабжения. Свои требования мотивировал тем, что 29 марта 2019 года представителями ПАО «МРСК -Сибири» «Красноярскэнергосбыт» проведена инструментальная проверка приборов учёта по адресу: 660100,
Апелляционное определение № 33-11368/19 от 30.01.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между ООО «Иркутскводлеспромстрой – Небельский ЛПХ» и ООО «Евразия-леспром групп» заключен договор поставки Номер изъят, который зарегистрирован в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и
Апелляционное определение № 33-373 от 30.01.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Филимонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Филимонов А.В. («Ответчик»/«3аемщик») заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался
Решение № 2-531/20 от 29.01.2020 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО «МКК» «Альфаситифинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Союз Континенталь», ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов.
Решение № 2-150/20 от 29.01.2020 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ТАЛИОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя тем, что дата г. между ФИО1 (Поручитель), ООО - Торговый Дом «ТАЛИОН» (Кредитор) и ООО «Дельта» (Должник) был заключен договор
Решение № 2-3058/19 от 29.01.2020 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком ООО «СПЕЦИАЛЬНЫЕ СВАРОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ», взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-579/20 от 29.01.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец Ассоциация арбитражных управляющих "ФИО1ФИО3 управления" обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 Артём ФИО2 на основании заявления был принят в состав членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «ФИО1ФИО3
Апелляционное определение № 2-6934/19 от 28.01.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (МУП «РЭС» Хабаровского муниципального района) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Решение № 2-243/20 от 27.01.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГФИО2 является собственником квартиры, расположенной по
Решение № 2-244/20 от 27.01.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГФИО2 является собственником квартиры, расположенной
Решение № 2-60/2020ГОДА от 23.01.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО2, с которого с учётом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от 15.10.2014 года в размере 1500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2016
Решение № 2-303/20 от 22.01.2020 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» о взыскании личных сбережений в общей сумме 420 000 руб., процентов по договору о передаче личных сбережений в сумме 12 929 руб.. В обоснование исковых требований указал, что по договору передачи личных
Решение № 2-175/20 от 21.01.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика ФИО задолженности по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГ., заключенному между АО «МС Банк Рус» и ФИО в размере <...> руб., расходов по госпошлине в размере
Решение № 2-419/2020УИД470018-02-2019-001287-24 от 21.01.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО 1 обратилась в Тосненский городской суд ... с иском к ИП ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору строительного подряда № 0 от 00.00.0000 в размере ., компенсацию морального вреда в
Решение № 2-713/19 от 21.01.2020 Черемховского районного суда (Иркутская область)
установил: ООО «ЭОС» обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику были предоставлены
Решение № 2-59/20 от 21.01.2020 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 (далее – заемщик(-и), ответчик(-и)) с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-1/19 от 20.01.2020 Ножай-юртовского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество в лице Чеченского регионального филиала (далее - Банк (Кредитор) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Казбек» (далее – ООО ПКФ «Казбек»), ФИО1, ФИО2 о расторжении договора об открытии кредитной линии №
Решение № 2-1232/20 от 16.01.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] .. №[
Апелляционное определение № 33-384/20 от 15.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила: - расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от <данные изъяты>;
Апелляционное определение № 33-10476/19 от 14.01.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что между сторонами были заключены следующие договоры займа: - договор займа № 1 от (дата), сумма займа по которому составила *** рублей, процентная ставка 1 % в месяц, срок возврата суммы займа и процентов – (дата);
Решение № 2-241/20 от 14.01.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мебель ЯР» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ФИО1 приобрела диван - модель «Спаро» (<адрес>П-К6Л) Verona 84 grey brown,
Решение № 2-321/202013 от 13.01.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 05.06.2016 по 29.06.2017 в размере 51 924 рубля, из которых: 15 000 рублей - сумма основного долга, 36 924 рубля - сумма неуплаченных процентов, расходов по оплате