ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-811/19 от 21.11.2019 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что ***. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных
Решение № 2А-995/19 от 21.11.2019 Майминского районного суда (Республика Алтай)
установил: ФИО1 через представителя обратился в суд с административным иском к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконным решения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об отказе в государственной регистрации соглашения о расторжении
Решение № 2-1032/19 от 19.11.2019 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога ФИО6 С-М.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1000000 (один миллион) рублей и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LAND ROVER RANGE
Решение № 2-2172/19 от 19.11.2019 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании затрат, неустойки.
Решение № 2-6262/19 от 18.11.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа под залог недвижимости от дата в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей; задолженность по уплате процентов за период с дата по дата в сумме 576 000 (пятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей;
Решение № 2-1943/19 от 14.11.2019 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа - 1 600 000 руб. (п. 1.1 договора); срок возврата займа -
Решение № 2-3716/19 от 14.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по устному договору купли-продажи с отсрочкой платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-12233/19 от 14.11.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 23.01.2017 между ним и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с пунктами 8 и 19 индивидуальных условий договора со стороны истца осуществлялось внесение
Решение № 2-214/19 от 12.11.2019 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
установил: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее - ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которому ПАО в полном объеме исполняет свои обязательства по подаче электрической энергии по лицевому счету, открытому по адресу: <адрес> тогда как, ответчики
Решение № 2-1124/19 от 12.11.2019 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-7383/19 от 11.11.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада», Производственному отделению филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» «Южные электрические сети» о возложении обязанности в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор от
Решение № 2-765/19 от 11.11.2019 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО4, ссылаясь на то, что 22 мая 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Веселовского нотариального округа ФИО5.
Апелляционное определение № 2-1545/19 от 06.11.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что 1 июня 2017 года между ней и ИП ФИО1 был заключен договор, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство, по заданию заказчика спроектировать, изготовить и передать ей в собственность две межэтажные лестницы, осуществить их
Решение № 2-8372/19 от 01.11.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-7771/19 от 01.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: АО Банк «Уссури» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.04.2017 г. в размере 50 046,99 руб. 50 коп., в т.ч. задолженность по основному долгу – 33 926,21 руб., задолженность по начисленным и непогашенным процентам. – 13 315,23 руб.,
Решение № 2-1695/19 от 01.11.2019 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (ООО «Автоэкспресс») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-11754 от 31.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры на оказание юридических услуг.
Решение № 2-2811/201931ОК от 31.10.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Магаданэлектросеть» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-689/19 от 30.10.2019 Лыткаринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ПАО "Совкомбанк" (далее также – Банк) обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 09.12.2014 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления- оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Решение № 2-3318/19 от 30.10.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В августе 2019 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 183 000, 00 руб.
Решение № 2-1058/19 от 29.10.2019 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Акцент» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору цессии, в котором просит: Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Акцент» сумму задолженности в размере 1 527 660 рублей 00 копеек основного долга за уступленные права
Решение № 2-3042/19 от 29.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Игарская стивидорная компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ООО «Сибречтранс» о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 18.10.2018 года между ООО «Игарская стивидорная компания» и ИП ФИО3 заключен договор возмездного оказания услуг *. В
Решение № 2-7192/19 от 28.10.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что 17.06.2014 между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее по тексту Истец, Кредитор) и ФИО2 (далее по тексту Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> (далее - Договор) на потребительские
Решение № 2-2161/19 от 23.10.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Хабаровская краевая общественная организация «Первое региональное общество защиты прав потребителей», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в