ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-2161/19 от 23.10.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Хабаровская краевая общественная организация «Первое региональное общество защиты прав потребителей», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в
Решение № 2-4746/19 от 21.10.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику автомобиль марки «Опель Антара» на основании заказ-наряда, для проведения ремонта. После проведения ремонта, истец выявил недостатки. По данному факту истец
Решение № 2-6554/19 от 21.10.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.06.2016 года ВТБ 24 (ПАО), и ФИО1 заключили кредитный договор <***> путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского
Апелляционное определение № 33-12415/19 от 21.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мадеф», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, просил, с учетом уточнения, взыскать солидарно с ООО «Мадеф» и ФИО1 в пользу истца сумму основного долга по договорам займа в размере 5 000 000 руб., проценты по договорам займа в
Решение № 2-3085/19 от 18.10.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «СГЭУ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на обучение на платной основе. Приказом № истец был зачислен в «Самарский государственный экономический
Решение № 2-2936/201915ОК от 15.10.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Азбука жилья» (далее – ООО «АН «Азбука жилья») об уменьшении цены услуги, взыскании неустоек, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-5756/19 от 15.10.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и АО «Банк Финам» был заключен договор об обслуживании держателя карт. ХХ.ХХ.ХХ между АО «Банк Финам» и ООО «Коллекторское агентство «Илма» был заключен договор уступки требования (цессии). Ответчик не представил
Апелляционное определение № 33-17544/19 от 15.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, убытков. В обоснование иска указано, что 14.06.2017 между ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор подряда, по условиям которого заказчик нанимает исполнителя для
Решение № 2-4017/19 от 15.10.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнес Инсайдер», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ООО «Бизнес Инсайдер» денежные средства в размере 200000 руб., уплаченные по договору № от 29.07.2019 г., компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение № 2-113/19 от 15.10.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Фокинский завод ЖБИ» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику
Решение № 2-624/19 от 15.10.2019 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные
Решение № 2-723/19 от 14.10.2019 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: АО «БайкалИнвестБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2-305/19 от 14.10.2019 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование иска, следующее.
Решение № 2-5121/19 от 11.10.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 был предоставлен займ в размере 80 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение заемщиком обязательств обеспечивается
Решение № 2-548/19 от 11.10.2019 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» (далее по тексту – Кооператив) о расторжении договора о передаче личных сбережений и взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений.
Решение № 2-549/19 от 11.10.2019 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» (далее по тексту – Кооператив) о расторжении договора о передаче личных сбережений и взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений.
Решение № 2-1640/19 от 10.10.2019 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование указав, что Дата обезличена между Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональная лизинговая компания» ООО «Махаон» был заключен Договор лизинга Номер обезличена-МХН, в соответствии с условиями
Решение № 2-2745/19 от 10.10.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Тепло-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения, пени, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит с учетом уточнений
Решение № 2-3512/19 от 10.10.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Завод Орелкомпрессормаш» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
Решение № 2-7663/19 от 10.10.2019 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 61920 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 12000 руб., задолженность по льготной процентной ставке – 1920 руб., задолженность
Апелляционное определение № 33-32807/19 от 09.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Строймонтаж» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-2821/19 от 09.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО ТК «Магистраль» об исключении залоговой записи из реестра залогов в отношении автомобиля с идентификационным номером - VIN№, внесенной ДД.ММ.ГГГГг. под номером №, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере
Решение № 2-148/19 от 09.10.2019 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО1 обратилась в филиал «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с заявкой на технологическое присоединение жилого дома,
Решение № 2А-202/19 от 09.10.2019 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : МИ ФНС России №6 по Пензенской области обратилась 12 августа 2019 года в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к ФИО2, и просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 351 495 рублей.
Решение № 2-599/19 от 08.10.2019 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Донстрой» с требованием о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что на основании Постановления <адрес>№ «Об утверждении перечня проблемных объектов, для строительства которых привлекались денежные средства