ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-181/20 от 24.03.2021 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО5 К.И., ФИО5 Г.К. и ФИО11 М.А., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя в соучастии по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, на 297км+450 метров магистрального нефтепровода «Грозный - Баку», проходящего
Приговор № 1-137/2021 от 23.03.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-102/2021 от 22.03.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершил пять эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Он же, ФИО4 вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Кассационное определение № 77-309/2021 от 17.03.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Левашинского районного суда Республики Дагестан от 25 июня 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, несудимая,
Приговор № 580001-01-2021-000115-77 от 17.03.2021 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он 20 мая 2020 года около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами N53,034250, Е44,433820 на берегу пруда «Орловский», расположенного около села Кучки Пензенского района Пензенской
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 11.03.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден при обстоятельствах, изложенных в приговоре, за нанесение побоев ФИО и угрозу ей убийством, имевших место /дата обезличена/ в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут.
Апелляционное постановление № 22-558 от 09.03.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО5 признаны виновными в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Апелляционное постановление № 22-719/2021 от 01.03.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Апелляционное определение № 55-39/2021 от 25.02.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 признан виновным в покушении на одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенном публично и в незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические
Приговор № 1-25/2021 от 17.02.2021 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-Э5/2021 от 10.02.2021 Панинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «Завод растительных масел «Эртильский» (далее по тексту - ООО «ЗРМ «Эртильский») зарегистрировано 29.12.2012 года в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Воронежской области за основным государственным
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 09.02.2021 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области ФИО2 от 07 августа 2020 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 159. 1 УК РФ.
Приговор № 070001-01-2020-006011-41 от 21.01.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.о. <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасного последствия
Апелляционное определение № 22-7 от 13.01.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 признан виновным и осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе, совершенное в значительном размере.
Приговор № 1-154/21 от 12.01.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 использовал компьютерную программу, заведомо предназначенную для блокирования компьютерной информации при следующих обстоятельствах. He позднее 24 июня 2019 года ФИО3 по возникшему умыслу, направленному на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для
Приговор № 420018-01-2020-002649-09 от 16.12.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила шесть раз неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-576/20 от 14.12.2020 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО17 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-3184/20 от 08.12.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Омска от 29 сентября 2020 года ФИО2, <...> ранее не судима,
Определение № 77-3010/20 от 08.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 27 мая 2020 года ФИО1, <данные изъяты>
Апелляционное постановление № 22-2175/20 от 08.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, повлёкшее существенное нарушение законных интересов организаций.
Приговор № 1-232/20 от 10.11.2020 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Г.Н.Е. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
Апелляционное постановление № 22-1593/20 от 09.11.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 осужден за то, что с целью внесения изменений в регистрационные данные на автобус марки «<данные изъяты>» с категории D на категорию B умышленно использовал ранее приобретенное им заведомо поддельное свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его
Приговор № 1-134/20 от 05.11.2020 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-2715/20 от 05.11.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору суда, ФИО3 осуждён за незаконную охоту с причинением особо крупного ущерба. Преступление совершено <...> в <...> Омской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 77-1868/20 от 03.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 сентября 2019г. ФИО1, родившийся 10 января 2000г. в г. Грязи Липецкой области, ранее судимый: