У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для другого лица, повлекшее причинение
установил: приговором Тверского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2020 года признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ и осуждены к лишению свободы военнослужащие войсковой части <данные изъяты>:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совместно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 (в отношении которых 12.04.2021 г. Неклиновским районным судом вынесен приговор, вступивший в законную силу), 08.02.2020 не позднее 14 час. 00 мин. находясь на территории г. Таганрога Ростовской области, имея единый преступный умысел направленный на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в период с 20.02.2019 по 22.03.2019, находясь в городе Кемерово после того, как 19.02.2019 Инспекцией ФНС России по г.Кемерово, в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о ней как о директоре и учредителе общества с ограниченной
у с т а н о в и л а: ФИО3 и ФИО4 признаны виновными и осуждены за незаконную банковскую деятельность, то есть в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное
У С Т А Н О В И Л: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут находился на строительной площадке строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>., где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №2, ФИО3 №1
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являющийся согласно Решения № 1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Римарт Плюс» ИНН <данные изъяты> (далее по тексту - ООО «Римарт Плюс») (юридический и фактический адрес: <адрес> директором коммерческой организации и наделенный
установила: приговором Молчановского районного суда Томской области от 30 октября 2020 года ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, не судимая,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 Э.Г.О., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, сопряженным с преднамеренным неисполнением принятых на себя договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере, по предварительному сговору с неустановленными лицами, до
УСТАНОВИЛ: в апелляционном представлении помощник прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Бойко А.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного ФИО2, просит приговор как незаконный и необоснованный отменить, в связи с существенным нарушением уголовно – процессуального закона, с
Установил: ФИО1 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права и освобождающего от обязанностей, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, в крупном размере, совершенной 5 апреля 2021 года в Кунгурском районе Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета и за покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
У С Т А Н О В И Л: приговором ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно – метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,650 грамма, что является значительным размером.
УСТАНОВИЛ Подсудимая ФИО3 совершила совершение должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законным интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, ФИО3 признан виновным и осужден за - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, иного имущества, а также незаконное пользование им услугами имущественного характера (в том числе когда по указанию такого лица
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила три мошенничества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: 1) ФИО2 на основании Распоряжения главы <адрес> о приёме работника на работу №л от ** ** ****г., трудового договора № от ** ** ****г., дополнительных соглашений к
установил: ФИО8 обвиняется в том, что, он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки «КИО РИО» за государственным регистрационным номером <***> РУС, на одной из улиц села ФИО6, ФИО72<адрес>, РД, увидел на заднем пассажирском сидении сотовый телефон
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО5 примерно в первой декаде сентября 2019 года совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда первой инстанции ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО7 признаны виновными и осуждены за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных
установил: ФИО11 совершил два покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
