ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 420018-01-2020-002649-09 от 16.12.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Логунова Е.В. совершила шесть раз неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-576/20 от 14.12.2020 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ахметов Э.Ш. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 10-6/20 от 09.12.2020 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Валишин А.И. признан виновным в умышленном причинении ДД.ММ.ГГГГ. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья Потерпевший №1 и угрозе ее убийства, если имелись
Апелляционное постановление № 22-3184/20 от 08.12.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Омска от 29 сентября 2020 года Алюкина К. У., <...> ранее не судима,
Определение № 77-3010/20 от 08.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 27 мая 2020 года Яценко Александр Юрьевич, <данные изъяты>
Апелляционное постановление № 22-2175/20 от 08.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Комаров М.В. осуждён за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, повлёкшее существенное нарушение законных интересов организаций.
Приговор № 1-743/2021-3 от 28.11.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Яковлев А.Ю., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 28 ноября 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО
Приговор № 1-232/20 от 10.11.2020 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Г.Н.Е. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
Апелляционное постановление № 22-1593/20 от 09.11.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 осужден за то, что с целью внесения изменений в регистрационные данные на автобус марки «<данные изъяты>» с категории D на категорию B умышленно использовал ранее приобретенное им заведомо поддельное свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его
Приговор № 1-134/20 от 05.11.2020 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-2715/20 от 05.11.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору суда, ФИО3 осуждён за незаконную охоту с причинением особо крупного ущерба. Преступление совершено <...> в <...> Омской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 77-1868/20 от 03.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 сентября 2019г. ФИО1, родившийся 10 января 2000г. в г. Грязи Липецкой области, ранее судимый:
Кассационное определение № 77-1846/20 от 28.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: согласно приговору ФИО1 признан виновным и осуждён за осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном
Апелляционное постановление № 10-11/20 от 26.10.2020 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района Ростовской области Козуб И.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ – за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-6769/20 от 22.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, В. А.А., ФИО9 осуждены за незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженные
Приговор № 1-666/20 от 22.10.2020 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 11.01.2020 года около 11 час. 20 мин., в квартире, расположенной по адресу: ....., Жильцова Я.К. с умыслом на тайное хищение денежных средств Ж.Г.П., с банковского счета АО «.....», открытого на имя ФИО1, воспользовавшись тем, что Ж.Г.П. и ФИО1 за ее преступными действиями не
Апелляционное определение № 22-5041/20 от 21.10.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Тохтабаев А.Н. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере. Преступление совершено в период с ноября 2016 года по 6 июля 2018 года в г.
Апелляционное постановление № 10-6/20 от 21.10.2020 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 31.07.2020 Сандина Г.В. была осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 100 часам обязательных работ и освобождена от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Приговор № 2-29-2020 от 14.10.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ахмылов Е.А. совершил реабилитацию нацизма, то есть распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, совершенное публично.
Апелляционное постановление № 10-20/20 от 14.10.2020 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края Сидоров Ю.М. признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в краже деловой древесины породы сосна, находящейся на территории Востровского участкового лесничества, принадлежащей ООО «Вострово Лес» и
Апелляционное постановление № 10-61/20 от 08.10.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 23.07.2020 С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в
Определение № 77-1698/20 от 07.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в покушении на убийство из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, в разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью, а также в угоне автомобиля.
Приговор № 1-427/20 от 06.10.2020 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Чистов П.В. совершил четыре мошенничества – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, три из них, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и одно совершенное в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-1587/20 от 29.09.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Галагазин Ю.Б. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище 22 ноября 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-799/20 от 29.09.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Файзерахманов Р.Ф., являясь, на основании приказов Министерства культуры Республики Татарстан № 93л от 26 февраля 2018 г., № 86л от 28 февраля 2017 г. и № 105л от 27 февраля 2018 г. и трудовых договоров № 12 от 26.02.2016 г., № 12 от 28.02.2017 г. и № 13 от 28.02.2018