ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-660/2014 от 15.01.2013 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ИП ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи товара с отсрочкой платежа с ООО «<  >» и передала ООО «<  >» товар по накладным на общую сумму 66 183 рубля 30 копеек. Товар был поставлен в полном
Апелляционное определение № 33-26908/12 от 15.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
Установила: ООО «УК «Павшино» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 144683 руб. 46 коп., пени за просрочку оплаты указанных платежей в сумме 16622 руб. 59 коп.
Апелляционное определение № 33-26/2013 от 15.01.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 16 августа 2007 года между ООО «Алексеевское» (арендатор) и участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты> (арендодатель), заключен договор
Решение № 2-137/13 от 14.01.2013 Нагатинского районного суда (Город Москва)
установил: Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, указав, что 27.08.2009 года Банком ВТБ-24 «ЗАО) с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор с залогом автомашины, согласно которому ответчику
Решение № 2-501/2013 от 14.01.2013 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ТУФАУГИ в <адрес> обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> и
Решение № 2-2459/2012 от 14.01.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства – грузовой тягач марки VOLVO VNL, гос.номер ... с последующим выкупом. По условиям договора истец передал ответчику во временное владение и
Апелляционное определение № 33-13886/2012 от 14.01.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «ТРАМП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование указав, что <дата> года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 получил денежные средства в размере <данные
Апелляционное определение № 33-17 от 14.01.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Управление домами» обратилось в суд с иском к Беловой О.А. и Белову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что истец на основании договора от
Апелляционное определение № 33-11968/322 от 14.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «название» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ** от 30.04.2008 года в размере *** руб., из них: *** руб. - сумма задолженности по основному долгу; *** руб. - сумма задолженности по процентам, а также
Решение № 2-718/2013 от 14.01.2013 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа, в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов – расходов по оплате государственной пошлины, в
Решение № 2-11244/2013 от 13.01.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что она имеет в собственности земельный участок в СНТ «Юбилейное».
Решение № 2-571/14 от 13.01.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что --.--.---- г. между ООО «Управляющая компания «Евро Фин Траст» ФИО1 паевым инвестиционным фондом недвижимости «Ак Барс –Переспектива» и ФИО2 был заключен договор № №-- купли-продажи парковочного машино
Решение № 2-1928/2012 от 11.01.2013 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО12, ФИО13, о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения. При этом в иске указала, что истец является <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> - ФИО1. В связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий, в ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-220 от 10.01.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО1, управляя
Решение № 2-10220/2012 от 10.01.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по РТ (далее также заявитель), действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с заявлением к ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ» (далее также ответчик) о признании действия противоправными, о признании действий противоправными, об обязании
Решение № 2-406/2013 от 10.01.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Банк) о взыскании задолженности по депозиту в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на депозит в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной
Решение № 2-5763/2012 от 10.01.2013 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., проценты за пользование денежными средствами в размере № руб., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Стройдеталь»
Решение № 2-15/2013 от 09.01.2013 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: ЗАО «ФИО9» обратилось в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что ФИО2 работал в ЗАО «ФИО9» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии оператор заправочных станций, старший оператор заправочных станций. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении была проведена
Решение № 2-3650/12 от 27.12.2012 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Баско» в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Участником долевого строительства) и ЗАО «Баско» (Застройщиком) в лице ФИО2, действующей на основании доверенности, был заключен договор участия в
Решение № 2-2416/12 от 27.12.2012 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор об оказании юридической помощи. Предметом договора являлось проведение мероприятий по переводу квартиры № в доме № по
Решение № 2-3745/2012 от 26.12.2012 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к В.М. ФИО4, Л.В. ФИО4 в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и В.М. ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Апелляционное определение № 33-12208/2012 от 26.12.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ГКУ «Центр занятости населения г. Кемерово» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору «О предоставлении субсидии на содействие развитию самозанятости безработных граждан» от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 58800 рублей.
Решение № 2-4336/12ГОДА от 25.12.2012 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерный коммерческий банк «Союз» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Союз») обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Союз» (ОАО) и ФИО7 был заключен
Решение № 2-2538/2012 от 25.12.2012 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>. В обоснование
Определение № 33-2991/12 от 25.12.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ООО КБ «Кетовский» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «РегионСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных