у с т а н о в и л: истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № от 22.04.2020 за период с 23.05.2020 по 14.10.2021 с учетом скидки 50% в размере 2960975,16 руб., с дальнейшим начислением 11634,48 руб. в сутки (без скидки 50%),
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания «Зеркало» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2021 года по май 2021 года в размере 553 411,22 рублей, а также судебные расходы по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка по <адрес>. Через принадлежащий ему земельный участок проходит надземный газопровод
УСТАНОВИЛА: ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.12.2014 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [номер]_14897173, согласно которому истец предоставил ответчику
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 169 651
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договорам в размере 3 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Концессии водоснабжения» обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что с собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , ул. им. Пожарского, является ФИО1 при
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с РСА неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, просил взыскать с РСА неустойку в соответствии с Законом об ОСАГО в размере 1 % в день от суммы <данные изъяты> за период с 02.03.2021 по 02.08.2021 в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности в размере 30 000 000 рублей по основному долгу, 1 350 000 рублей в качестве пени за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Вологодская лесоперерабатывающая домостроительная компания» о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки в размере 773 908 рублей, неустойки,
У С Т А Н О В И Л: АО «ЦДС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неотработанного аванса по договору поставки. Заявленные исковые требования мотивируют тем, что АО «Центродорстрой», в соответствии с условиями Договора на поставку обедов от 30 июля 2018 года, на основании
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа №... от (дата). в размере 59 642 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 989 рублей 26 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Редженси Пропертиез» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № от 01.06.2014 года за март, апрель и май 2020 года в размере 91 301 руб. 76 коп., неустойки в размере 162 000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Единый расчетно-кассовый центр», МУП «Горводоканал», АО «Компания Дельта», Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, АО «Дальневосточная генерирующая компания», АО «Газпром
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 05.10.2012 между администрацией муниципального образования «Славский муниципальный район» и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с КПК «Крым» суммы вложенных по Договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 817122,19 руб. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор передачи личных сбережений на срок 12
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, в котором указано, что 06.04.2021 года между ним и ФИО2 был заключен Договор аренды нежилого помещения под станцию технического обслуживания автомобилей, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее - АО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебные расходы. В обоснование иска указано то, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, приобретает электрическую
У С Т А Н О В И Л А : АО «Мосэнергосбыт», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за фактическое использование объектов найма по договору аренды от 28 января 2017 года, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 28 января 2017 года сторонами заключен договор аренды, по которому ФИО1 должна
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «РАПАС», ООО «ЮГ М», ООО «ФАГАТ» и просят взыскать с ООО «Рапас», ООО «Фагат», ООО «ЮГ М» в солидарном порядке в пользу ФИО4 неустойку за нарушение суммарного срока передачи объекта долевого строительства за период с <данные
УСТАНОВИЛ: ГУП «Татинвестгражданпроект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, в обосновании указав, что между сторонами --.--.---- г. был заключен договор на корректировку и устранение замечаний Московского фонда реновации жилой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда указав, что в сети интернет на сайте АВИТО-Самара в разделе услуги истец нашел объявление № об изготовлении киосков. Обратился по
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Жуковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: АА и АЮ обратились в суд с иском к ООО «Загородная усадьба», в котором просили взыскатьс ответчика в равных долях неустойку за период с 28.02.2019 по 24.03.2019 по договору участия в долевом строительстве (жилого помещения) от 21.03.2017 № Мтщ-42.1(кв)-3/10/4(2) в размере 64
