У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Орматек дрим ритейл» о взыскании задолженности, просил расторгнуть договор купли-продажи постельного белья от 10 октября 2020 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Орматек дрим ритейл», взыскать с ответчика денежные
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Ульянову С.Е. (далее-заемщик) о взыскании задолженности по кредитному
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа, в том числе 15 000 000 руб. - сумму основного долга; 2 884 800 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ с начислением
УСТАНОВИЛ: ООО «ТерраСелект» обратилось в суд с иском о взыскании с поручителя ФИО1 задолженности ООО Агрофирма «Волжанин» по договору поставки семян № ... от 02.12.2019г. в общей сумме 1346909,63 руб. В обоснование требований указало, что в соответствии с указанным договором истец передал,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту «Банк») обратился в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №хх от ххх в сумме ххх руб., из которых хх руб.- просроченный основной долг, хх руб.- проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Ключ Строй Консалтинг» (далее - ООО «КСК») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с последнего задолженность по договорам займа в размере 10 453 340 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Мастерская интерьера», которым после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть договор № 4740 на изготовление инженерной доски от 29 августа 2019 года, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО2 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с условиями которого
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что *** между ним и ООО СК «СтройАтлант» заключен договор субподряда *** на выполнение общестроительных работ. За выполненный объем работ оплату ООО СК «СтройАтлант» не произвел. Основной долг ООО СК
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о защите прав потребителей, именно: взыскании 50 530 рублей, уплаченных по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) в размере 50 530 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном
УСТАНОВИЛ: Администрации Енисейского района обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды муниципального имущества, взыскании задолженности по арендной плате. Свои требования истец мотивирует тем, что 17 апреля 2018 года между ФИО1 и муниципальным образованием Енисейский район в
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом администрации Болыпереченского муниципального района Омской области обратился с иском к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности по договору социального найма за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 970 руб. 10 коп. Исковые требования
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 23.06.2014 г. в размере 89 340 руб. 42 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 880 руб. Заявленные требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО7. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 03.02.2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику в качестве займа была предоставлена денежная сумма в размере 500 000 рублей, с процентами за пользование займом в
установила: ФИО3 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 21.07.2020 между ним (судовладелец) и ИП ФИО4 (фрахтователь) заключен договор фрахтования судна без экипажа № сроком по 31.10.2023. В соответствии с дополнительным соглашением, подписанным между сторонами, срок,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр защиты прав заемщиков» (далее по тексту – ООО «Центр защиты прав заемщиков») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО1 12.03.2019 г. был заключен договор микрозайма №..., на основании договора заемщику была предоставлено «Быстрокарта». Заемщику был предоставлен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что «02» апреля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» и ФИО1 был заключён договор __ который на момент заключения Договора имел статус Индивидуального Предпринимателя.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор №.В связи с ненадлежащим исполнением условий
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 01.04.2021 между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды № 16 нежилого помещения, предметом которого являлась аренда нежилого помещения № 43, площадью 6,8 кв.м, расположенного на 1 этаже и нежилого помещения №
установил: Истцы обратились в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Краснодарводстой» о взыскании задолженности. О обоснование требований указали, что 06.12.2002 между ОАО «Краснодарводстрой» и ФИО3 (после вступления в брак ФИО1) и ФИО2 заключены договоры долевого участия в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что согласно договору аренды земельного участка №-д от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в аренду предоставлен
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «АйДи Коллект» по доверенности обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №, путем направления Обществом
