УСТАНОВИЛ: ФИО4 городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что согласно договору аренды земельного участка №-д от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в аренду предоставлен
установил: 09.09.2019 между администрацией Верховажского муниципального района (арендодатель) и ФИО1 заключён договор аренды земельного участка № 31, согласно которому арендатору предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым №, площадью 1544 кв.м., с разрешенным использованием для
установил: Истцы обратились в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Краснодарводстой» о взыскании задолженности. О обоснование требований указали, что 06.12.2002 между ОАО «Краснодарводстрой» и ФИО3 (после вступления в брак ФИО1) и ФИО2 заключены договоры долевого участия в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Известия» о взыскании заработной платы. В обоснование своих исковых требований истец указал, что он ), с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) работал в Товариществе собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Известия» (далее
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор №.В связи с ненадлежащим исполнением условий
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр защиты прав заемщиков» (далее по тексту – ООО «Центр защиты прав заемщиков») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что «02» апреля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» и ФИО1 был заключён договор __ который на момент заключения Договора имел статус Индивидуального Предпринимателя.
установил: 29.10.2018 между администрацией Верховажского муниципального района (арендодатель) и В.С. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендатору предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, находящийся по
УСТАНОВИЛ: Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 заключен договор
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №KD1074660000003315 от 20.10.2017 за период с 21.10.2017 по 12.07.2021 в размере 342874,67 руб., в том числе: 253141,34 руб. – сумма
УСТАНОВИЛ: ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 178 400 рублей
УСТАНОВИЛ: ООО «ГлобалСтройПодряд» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды от dd/mm/yy в сумме 91272,02 руб., по договору аренды от dd/mm/yy – 3537,74 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 049 руб. 69 коп. на срок
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 2000 руб., процентов в размере 43600 руб., неустойки в сумме 84720 руб., а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины и по отправке ответчику и в суд почтовой корреспонденции. Истец указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19.05.2020г. между сторонами заключен договор на изготовление и установку кухонного гарнитура, общая стоимость которого согласно п. 6.2 договора
установил: РГКУ «Зеленчукское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать гражданку ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу провести работы по очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков (укладка порубочных остатков в
установила: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 300000 рублей на условиях процентной
УСТАНОВИЛ: Представитель Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 19.01.2017 заключила с СКПК «Альфа-Ресурс» договор № 41, по условиям которого внесла в кооператив личные сбережения в размере 200 000 рублей на неопределенный срок под 10 % годовых. Согласно дополнительных соглашений и
у с т а н о в и л: В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>». ОАО ИКБ «<данные изъяты> является правопреемником ООО ИКБ «<данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ руководитель проектного отдела ООО «Стройком» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и подвергнут административному
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду социальной и благотворительной помощи «Малахит» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на объекты недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обосновывая исковые требования тем, что является собственником автомобиля «Лада Гранта» государственный
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о солидарном взыскании убытков по устранению недостатков выполненной по договору бытового подряда № 55/08-19 от
УСТАНОВИЛА: истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <Дата> между ним и администрацией Каларского муниципального округа Забайкальского края заключен договор подряда со сроком действия по <Дата>, согласно которому
